借款人連帶擔(dān)保人同時(shí)被起訴一般會(huì)怎么判決

看擔(dān)保人簽署的協(xié)議是一般擔(dān)保還是連帶擔(dān)保。

連帶擔(dān)保，借款人和擔(dān)保人會(huì)同時(shí)被執(zhí)行，賬戶會(huì)被凍結(jié)，資產(chǎn)會(huì)被拍賣。

一般擔(dān)保的話，是先向借款人追索，不足部分向擔(dān)保人追索搜索。

相關(guān)知識(shí)：

借款人無錢還債，由擔(dān)保人償還，這是近年來發(fā)生在民間借貸糾紛中較常見的現(xiàn)象。由于借款人玩失蹤或喪失償還能力，債權(quán)人往往將擔(dān)保人一并告上法庭。

法律界人士指出：根據(jù)我國《擔(dān)保法》規(guī)定，保證擔(dān)保有兩種方式，即一般保證和連帶責(zé)任保證。如果是一般保證，法院必須先對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，如果強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人以后仍無法履行債務(wù)的，方可向擔(dān)保人執(zhí)行；如果當(dāng)事人在保證合同中約定連帶責(zé)任保證，法院即可以直接要求擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任。

案例1.借款人無法還錢保證人被判擔(dān)責(zé)

張-林是一家養(yǎng)殖場(chǎng)的法人代表，2011年6月張-林的銀行貸款到期，因資金周轉(zhuǎn)困難，貸款無法償還，遂找到朋友何某向其借款100萬元。何某同意借款，但要求張-林提供保證人。于是張-林找到其表姐王-梅作保證人，王-梅在借條上簽了名，何某放心地將借款全額匯到張-林的銀行賬上。張-林將錢歸還銀行貸款后，再次申請(qǐng)貸款未果。何某得知后，催要借款無果，將張-林和王-梅告上法庭，請(qǐng)求判令張-林歸還借款，由王-梅承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

城關(guān)區(qū)法院審理后認(rèn)為，王-梅所稱的其只是作為見證人而非保證人簽名的說法，無任何證據(jù)予以支持。而且，在出具借條時(shí)，王-梅并不在場(chǎng)，實(shí)無見證之必要，故認(rèn)定王-梅是以保證人的身份在借條上簽名，并判決其承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

案例2.個(gè)貸后“人間蒸發(fā)”擔(dān)保人被迫還貸

家住七里河區(qū)的劉某因做生意資金無法周轉(zhuǎn)，向某金融機(jī)構(gòu)提出貸款申請(qǐng)，在簽訂最高額個(gè)人擔(dān)保借款合同之前，金融機(jī)構(gòu)工作人員告知?jiǎng)⒛承枰乙幻ＷC人。于是，劉某找來朋友陳某。陳某在蘭州市一家國有企業(yè)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，他未多做考慮，便答應(yīng)為劉某貸款做保證人，兩人很快和信用社簽訂了一份最高額個(gè)人擔(dān)保借款合同，劉某如愿拿到4.4萬元貸款。按照合同，劉某需在2010年2月20日之前，還完所有利息和本金。但到了約定的還款期限日，劉某只支付了利息800余元，未還清余額本息。金融機(jī)構(gòu)將劉某和陳某一起告上了法庭。七里河區(qū)法院判決借款人劉某依法還款，同時(shí)認(rèn)定保證人陳某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事后借款人劉某不知所蹤，這筆款項(xiàng)只能由保證人陳某清償。

案例3.借款人不還錢法院判保證人來還

2011年12月31日，小亮找到周先生，希望周先生為其作擔(dān)保借款，周先生答應(yīng)后兩人找到孫先生借了32萬元。借條約定2012年12月31日歸還，按月利率2%計(jì)息，利息按季度結(jié)算。周先生在借條下方注明“此款由我負(fù)責(zé)擔(dān)保，直至還清為止”。借款期滿后，小亮以資金困難為由未歸還本息，作為保證人的周先生也只歸還了1萬元利息。多次催收無果，又聯(lián)系不上小亮，孫先生將周先生告上法庭。

七里河區(qū)法院審理認(rèn)為，周先生在借條上簽字擔(dān)保，視作為小亮提供的保證責(zé)任為連帶保證責(zé)任。故對(duì)孫先生要求周先生歸還借款本金32萬元的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持；對(duì)借款利息8.6萬元的訴訟請(qǐng)求，法院予以部分支持。

如果您或者家人、親友的情況比較復(fù)雜，需要法律服務(wù)，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。