形成權(quán)的效力

形成權(quán)經(jīng)合法行使，其效力使法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng)，自是無疑，惟應(yīng)引起注意的是消極形成權(quán)的效力，其除了消滅法律關(guān)系外，還有可能產(chǎn)生其他效力，如在非繼續(xù)性合同解除的情況下，使已經(jīng)成立的合同關(guān)系終止，但亦產(chǎn)生另一種法律關(guān)系。《合同法》第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀，采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”可見，此時(shí)當(dāng)事人間產(chǎn)生了一項(xiàng)新的債務(wù)關(guān)系。

形成權(quán)行使的一般規(guī)則

形成權(quán)之行使是一種單方法律行為，故法律行為關(guān)于單方行為的一般規(guī)則，自應(yīng)適用。因此，一般來說，只須權(quán)利人以單方意思表示向相對(duì)人為之，于相對(duì)人了解或到達(dá)相對(duì)人即發(fā)生形成權(quán)之效力，而部分形成權(quán)效力的確定須結(jié)合一定國(guó)家行為(如形成判決)。當(dāng)然，有些形成權(quán)無須相對(duì)人收到，如先占權(quán)等，不過對(duì)于先占能否構(gòu)成權(quán)利甚至形成權(quán)，學(xué)界尚有爭(zhēng)議。惟應(yīng)注意的是，權(quán)利人須是具有完全行為能力之人，法院不能代替或補(bǔ)充權(quán)利人行使時(shí)意志的缺乏，如在抵銷權(quán)情形，法院不能依職權(quán)使當(dāng)事人間債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生抵銷。

其一，形成權(quán)的客體為民事權(quán)利和民事法律關(guān)系。其二，形成權(quán)之行使是單方法律行為，相對(duì)人無義務(wù)觀念存在，這是形成權(quán)與一般民事權(quán)利的顯著區(qū)別。一般權(quán)利如在支配權(quán)，相對(duì)人負(fù)有絕對(duì)尊重之義務(wù);在請(qǐng)求權(quán)，相對(duì)人負(fù)有為給付義務(wù);在抗辯權(quán)，相對(duì)人負(fù)有接受請(qǐng)求力喪失或延緩之義務(wù);在可能權(quán)，相對(duì)人負(fù)有相對(duì)尊重之義務(wù)等。其三，形成權(quán)大多是依據(jù)某種實(shí)體的權(quán)利而產(chǎn)生，所以，形成權(quán)多依附于隨這些實(shí)體權(quán)利而生的法律關(guān)系。其四，形成權(quán)一般不會(huì)受到侵犯、損害，形成權(quán)經(jīng)合法行使，其效力是確定發(fā)生的。有學(xué)者如林誠(chéng)二教授將其概括為“無侵害性”。