在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
個人以公司名義借款加蓋公章該由誰來還款
【基本案情】
XX建設公司是由某市第二建筑工程公司改制更名而成。沈某掛靠XX建筑工程公司等多家建設單位從事工程建造活動。沈某、茅某原系夫妻，于2007年12月24日登記離婚。2006年1月6日，沈某向朱某借款100000元，一個月后出具給朱某借條一份，約定借期一年，利息為月利率1.5分。到時不還由XX建筑公司從本人工程款中扣除歸還。沈某在借條上加蓋了某市第二建筑工程公司碧桂苑項目部財務專用章。2006年9月19日，沈某歸還朱某50000元，并支付了相應的利息，余款一直未予歸還。沈某現下落不明。朱某故起訴至法院。
【裁判理由及結果】
一審法院審理認為：合法的借貸關系受法律保護。被告沈某向朱某借款，至2006年9月19日尚欠本金50000元及相應的利息，理應于承諾的期限內予以歸還，逾期未清償依法須承擔相應的民事責任。朱某申請撤回對茅某的起訴，系其行使處分權的行為，不違法律規定，予以準許。至于對XX建設公司的訴訟請求，雖然借條上加蓋有某市第二建筑工程公司碧桂苑項目部財務專用章，但根據朱某在庭審中的陳述，本案借款當時沒有說是用于碧桂苑的工程，而是說墊付沈某承建XX建筑工程公司的工程款，借條也是朱某提供借款后一個月才補充出具，朱某當時沒有詢問過沈某有關某市第二建筑工程公司碧桂苑項目部的有關情況，庭審中也沒有證據證明沈某與某市第二建筑工程公司或者其碧桂苑項目部存在何種法律關系，結合借條中“到時不還由XX建筑公司從本人工程款中扣除歸還”的記載，朱某借款給沈某是通過朋友介紹，認為沈某在某市承建工程有相應的工程款可以保障自身的借款安全，而不是基于對某市第二建筑工程公司的信賴，因此，本案借款應認定為沈某個人向朱某借款，對朱某起訴要求XX建設公司與沈某共同歸還本案借款的主張，不予支持。據此，判決：一、沈某于本判決生效后十日內償付朱某借款50000元及利息18000元，合計68000元。二、駁回朱某的其他訴訟請求。
一審宣判后，各方當事人在法定期限內沒有上訴，判決已發生法律效力。
綜合上面的介紹，個人以公司名義借款應由個人承擔還款責任。相信大家看了上面介紹后，對于個人以公司名義借款由誰還的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋拆遷補償流程
2021-01-26改正違法行為適用于哪些情形
2021-01-08屋頂漏水是否屬于工程質保的范圍有哪些
2021-01-20店鋪轉讓要不要通過房東
2021-01-19將小說改編成動漫出版都需要什么授權
2021-01-10什么食品可以申請專利
2021-02-23原產地標記注冊可以變更嗎
2020-11-27銀行卡被騙要怎么報案
2021-01-23支票背書填寫樣本內容有什么
2021-03-26交通肇事逃逸罪量刑標準
2020-12-16公司房產抵押貸款步驟是怎樣的
2021-02-08簽訂合同認購書效力
2021-03-09企業破產車輛能過戶嗎
2020-12-08買了小產權房怎么辦
2020-12-28購房新政策二套房契稅相關規定
2021-02-21如何預防員工不辭而別
2021-02-10工費必須繳納嗎
2021-02-13勞動合同賠償：員工只憑試用期合同能否申請雙倍工資補償
2021-03-17人身保險合同中代簽字應注意什么
2020-12-10保險經紀人需要什么條件資格
2021-02-27