過(guò)錯(cuò)責(zé)任的內(nèi)容是什么,包括哪些方面

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 766人看過(guò)

過(guò)錯(cuò)責(zé)任的內(nèi)容是什么,包括哪些方面

新的《民法典》于2021年1月1日生效,《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》及其相關(guān)解釋有效時(shí)期為2020年12年31日止,屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效,由新的司法解釋頒布替換。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任是一種民事責(zé)任的歸責(zé)原則,包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任是以行為人有過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成要件的,行為人無(wú)過(guò)錯(cuò)即無(wú)責(zé)任。

1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的主要特點(diǎn)是,以過(guò)錯(cuò)為責(zé)任的構(gòu)成要件,即行為人只有在主觀方面有過(guò)錯(cuò)時(shí),才承擔(dān)民事責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)即無(wú)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)是判斷行為人是否承擔(dān)民事責(zé)任的理由和標(biāo)準(zhǔn),是決定因素。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則實(shí)行“誰(shuí)主張權(quán)利,誰(shuí)提供證據(jù)”的原則,受害人請(qǐng)求加害人承擔(dān)民事責(zé)任時(shí),應(yīng)對(duì)加害人的主觀過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,較之古代社會(huì)的加害責(zé)任原則更有利于保護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng),符合個(gè)人主義為核心的自由競(jìng)爭(zhēng)制度的客觀要求,有利于根除封建的責(zé)任株連,因而被各國(guó)立法繼承,成為近代民法的基本原則。我國(guó)《民法通則》第106條第2款規(guī)定:“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

2、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任

過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是指加害人對(duì)其行為所造成的損害不能證明自己主觀無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)就推定其主觀有過(guò)錯(cuò)并承擔(dān)民事責(zé)任的一項(xiàng)歸責(zé)原則。這是對(duì)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的修正。

過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的關(guān)系:

聯(lián)系:過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的共同之處是二者都是考慮行為人的主觀過(guò)錯(cuò),并把過(guò)錯(cuò)作為民事責(zé)任的最終構(gòu)成要件。

區(qū)別:過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的特殊之處在于舉證責(zé)任倒置,即行為人的主觀過(guò)錯(cuò)不是由受害人舉證,而是由行為人自己予以舉證反駁,但是,應(yīng)該注意此處舉證責(zé)任倒置并不是全部舉證責(zé)任的倒置,而是行為人對(duì)自己主觀過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證。作為受害人,他仍負(fù)有部分舉證責(zé)任,如損害事實(shí)、行為人的行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。

由此可見(jiàn),過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特殊形式。

在我國(guó)《民法通則》中只有一條是對(duì)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的規(guī)定,即《民法通則》第126條“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。”由此可見(jiàn),過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的適用范圍是法律特別規(guī)定的,因而是個(gè)別的,既然過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特殊形式,那么也沒(méi)必要把過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則作為一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件

(一)《民法通則》第106條第2款規(guī)定:“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

(二)由此可見(jiàn),有過(guò)錯(cuò)必須擔(dān)責(zé)是一個(gè)最基本的原則。從侵權(quán)法理論上講,過(guò)錯(cuò)是主觀上的,可以分為故意和過(guò)失兩種。過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件有四:損害事實(shí)的客觀存在;行為的違法性;違法行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系;行為人有過(guò)錯(cuò)。應(yīng)當(dāng)注意的是,民事責(zé)任上的故意和過(guò)失有別于刑事犯罪的故意和過(guò)失,它沒(méi)有民事法律后果上的區(qū)別,也就是說(shuō)民事侵權(quán)上的故意和過(guò)失所引起的民事法律后果是一樣的,沒(méi)有孰重孰輕之別,而刑法意義上的故意和過(guò)失所引起的刑事法律后果區(qū)別很大,故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,過(guò)失犯罪法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任,且相應(yīng)較輕。

(三)從構(gòu)成要件可以看出,無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與過(guò)錯(cuò)責(zé)任之間既有聯(lián)系又有區(qū)別。區(qū)別有二:前者的行為是法定的,它不必具有違法性特征,后者的行為具有違法性;前者行為人不必過(guò)錯(cuò),后者有過(guò)錯(cuò)。在司法實(shí)踐中應(yīng)加以區(qū)別。

應(yīng)將無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任加以區(qū)別。特殊侵權(quán)的種類很多,但并非所有的特殊侵權(quán)都適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。如國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)。憲法第41條第3款、民法通則第121條、國(guó)家賠償法第2條均作了規(guī)定,雖然三者在用詞造句上不完全相同,但相互是統(tǒng)一的,并不矛盾。在法條中,雖然只有國(guó)家賠償法使用了“違法行使職權(quán)”一詞,而憲法和民法通則沒(méi)有使用,但三者都用了“侵犯”一詞。

(四)將無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與混合過(guò)錯(cuò)責(zé)任加以區(qū)別。混合過(guò)錯(cuò)是指對(duì)于損害的發(fā)生,加害人與受害人均有過(guò)錯(cuò)。民法通則第131條規(guī)定:“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任。”此規(guī)定是對(duì)該法第106條第2款的補(bǔ)充,同樣是一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任條款,體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)必須擔(dān)責(zé)的原則。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“過(guò)錯(cuò)責(zé)任的內(nèi)容是什么,包括哪些方面”問(wèn)題進(jìn)行的解答,過(guò)錯(cuò)責(zé)任是一種民事責(zé)任的歸責(zé)原則,包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任,過(guò)錯(cuò)責(zé)任是以行為人有過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成要件。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢
蔡俊

蔡俊

執(zhí)業(yè)證號(hào):

15001201610939247

重慶瑞月永華律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

蔡俊律師代理過(guò)上百起訴訟仲裁案件,擁有豐富的案件辦理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。受人之,托忠人之事。

微信掃一掃

向TA咨詢

蔡俊

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 久久久无码精品亚洲日韩按摩 | www.com日本| 向日葵app下载观看免费| 最新浮力影院地址第一页| 在线观看精品视频看看播放| 亚洲情xo亚洲色xo无码| 国产精品老熟女露脸视频 | 丁香九月月小说图片区| 啊灬啊灬啊灬快灬深用力| 成人a免费α片在线视频网站| 美女把尿口扒开让男人桶| 一区二区三区免费在线观看| 免费看片免费播放| 国语自产偷拍精品视频偷| 欧美国产日韩a在线观看| 黑人边吃奶边扎下面激情视频| 久久亚洲精品无码| 午夜爽爽爽男女免费观看hd| 在线免费中文字幕| 欧美亚洲一区二区三区| 香蕉视频免费在线播放| 中文字幕www| 亚洲欧美日韩国产精品一区二区| 国产精品lululu在线观看| 日产亚洲一区二区三区| 男人一边吃奶一边做边爱| jizzjizz中国护士第一次| 久久国产亚洲观看| 免费在线看视频| 国产成人精品97| 女m羞辱调教视频网站| 最近免费最新高清中文字幕韩国 | 男女一边摸一边脱视频网站| 热久久这里是精品6免费观看| 久久久精品人妻一区二区三区四| 免费在线色视频| 国产免费人人看大香伊| 在线观看免费a∨网站| 日本精高清区一| 欧美熟妇VDEOSLISA18| 精品视频一区二区三三区四区|