兩個(gè)人之間的免責(zé)聲明有效嗎

只要符合法律規(guī)定的，免責(zé)聲明是有效的。

免責(zé)聲明是法律明文規(guī)定的當(dāng)事人對(duì)其不履行合同不承擔(dān)違約責(zé)任的聲明。不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理損耗和債權(quán)人的過錯(cuò)是免責(zé)的條件。

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》及其相關(guān)解釋有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

免責(zé)條件：

1、不可抗力：《合同法》第117條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人延遲履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

2、貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理損耗：《合同法》第311條規(guī)定：承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

3、債權(quán)人的過錯(cuò)：《合同法》第311條規(guī)定、第370條規(guī)定：寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任;保管人因此受損失的，除保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道并且未采取補(bǔ)救措施的以外，寄存人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

協(xié)議免責(zé)有效的條件

協(xié)議免責(zé)，是指當(dāng)事雙方協(xié)商一致，達(dá)成免除一方或者雙方責(zé)任的結(jié)果的行為。是當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)。

在我國，協(xié)議免責(zé)并不適用于所有的責(zé)任范圍，一般僅限于民事和行政責(zé)任。刑事責(zé)任不能協(xié)議免除，因?yàn)?a href='http://m.6065bob.com/fanzui/23.html' target='_blank' data-horse>刑事犯罪不僅侵害被害人的合法權(quán)益，而且還破壞了國家的統(tǒng)治秩序，必須由檢察院代表國家進(jìn)行追溯，人民法院判決確定刑事犯罪人的責(zé)任承擔(dān)。

協(xié)議免責(zé)要想具備法律效力除了符合責(zé)任范圍的限定外，還要滿足以下條件：

1、協(xié)議的雙方對(duì)協(xié)議的內(nèi)容有處分的權(quán)利。

2、是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果。采用欺詐、脅迫、乘人之危的手段達(dá)成的協(xié)議是無效或者可撤銷的。

3、協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不侵害社會(huì)公益和第三人的利益。對(duì)一方顯失公平的協(xié)議也是可撤銷的。

協(xié)議免責(zé)既可以采用書面形式也可以采用口頭形式，既可以明示做出也可以默示做出。但是采用書面形式有利于從法律上證明協(xié)議免責(zé)的效力。

以上就是“兩個(gè)人之間的免責(zé)聲明有效嗎”以及“協(xié)議免責(zé)的條件”的法律知識(shí)的整理。綜上所述我們可以知道：兩人之間的免責(zé)聲明只要符合法律的規(guī)定，那么它們就是有效的。協(xié)議免責(zé)必須是雙方當(dāng)事人意思的自治，且內(nèi)容需是不違法法律規(guī)定的，它才具備法律效力。如果大家在這一方面還有法律知識(shí)需要了解，大家可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線法律知識(shí)咨詢。