周*倩去世后,其父母在處理女兒后事時發現了調解書等相關材料,他們認為案件中原被告雙方基本情況不屬實,并且提出在開庭審理期間,周*倩因患癌癥已經有嚴重智能和意識障礙,不具有應訴能力,并且周*倩和蘇-強沒有結婚,其房產不應當算為共同財產。于是周*倩的父母向法院申請了再審,要求歸還購房資金90萬元。
法院經再審查明,案件開庭地點確系醫院病房,經與周*倩的主治醫生核實,不能證明周*倩開庭時意識不清。周*倩的父母出示的住院病歷、查房記錄等證據既未直接亦未形成完整的證據鏈證明周*倩在開庭當天意識不清、不具有訴訟能力,也無法證明調解并非出于周*倩本人自愿。因此,周*倩父母申請再審的理由不成立,法院不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
征地區片綜合地價是省還是市制定
2020-11-23長期不在農村居住就是空掛戶了嗎,土地補償也沒有了嗎
2021-03-10政府法律顧問的條件
2021-03-112020年發明專利申請官費及年費標準是多少
2021-02-11對管轄異議二審裁定不服怎么辦
2020-12-01民事執行基本原則
2020-12-23民事法律行為的有效條件需要哪些
2021-02-19勞動合同不變更要賠償嗎
2020-11-09哪種情況下必須通過訴訟程序才能離婚
2021-01-01淺談美容手術醫療糾紛及其防范
2020-12-11委托代理合同是否要計征印花稅
2020-11-08掛靠企業違法的責任承擔
2020-12-10雇傭關系傷者主動放棄治療還要賠償嗎
2021-01-15勞動合同無效怎么辦
2020-12-11勞務公司拖欠員工工資該怎么做
2021-02-152013年工資改革方案
2021-03-25保險合同保證金是如何規定的
2020-11-16人身保險中投保人需要滿足哪些條件
2021-01-11法院受理人身保險糾紛時需要提交哪些材料
2021-02-09法院能否直接劃撥保險賠償金
2021-02-04