【事件經過】

假王*娜如何拿到錄取通知書

經調查組查明，2003王*娜在沈丘縣二高參加高考后，被周口職業技術學院錄取，學院將其錄取通知書寄往沈丘縣二高，當時的收件人為其班主任秦-淼，沈丘縣二高收發員王*華收到后，未將錄取通知書及時送交秦-淼。

同一年，在商水縣二高就讀的張*瑩高考落榜后，其父張*停托其妻侄，也就是張*瑩表哥王*勝，幫忙給張*瑩找學校上，王*勝時任建設銀行周口人民路第二分理處主任，現任河南新鄭市金谷村鎮銀行股份有限公司行長，王*勝找到朋友胡*林幫忙，胡*林現任沈丘縣二高黨總支副書記，當時正好負責沈丘二高考生通知書的發放和保管。

張*停問胡*林有沒有一個姓張的女生，不愿意上大學，胡*林找了找沒有這樣的姓張的女生，就問張*停，有一位姓王的女生你愿意不愿意，也就是王*娜報考周口職業技術學院的錄取通知書。

9月初，胡*林在未被領取的錄取通知書中，找到王*娜被周口職業技術學院錄取的通知書，按照王*娜預留的電話聯系，并沒有找到王*娜。胡*林就認為王*娜已放棄入學，隨即就將王*娜的錄取通知書交給了張*停。

12人受黨紀政紀處分3人已移交司法機關

雖然仍沒有找到造假的經營者，但調查組工作人員表示，此次調查結果為最終的結果。

在今年3月19日，周口市王*娜事件調查組曾經公布了一個調查結果，時隔一個多月后，調查組再次公布結果，兩者的內容并不相同，調查組稱，由于當事人故意隱瞞實情，轉移視線，才導致調查結果出現反轉。

3月19日，周口市公布了王*娜事件的調查結果，但是調查結果并沒有解答公眾關心的問題，比如，究竟是誰拿走了王*娜錄取通知書，誰將王*娜的學籍檔案修改成張*瑩的信息，調查組稱，由于經辦人張*瑩的舅舅王*合已經去世，線索中斷，也導致了這些問題找不到答案。此調查報告一經公布也引起了廣泛的質疑。

王*娜被冒名頂替上大學事件調查組新聞發言人趙*然告訴記者，會不會把這些線索，把這些造假的事實，歸到一個，去世的人身上，調查組是認真對待這個問題的，在擴大了調查范圍，延伸了調查鏈條，查清有關證據的情況下，證明在初步調查階段，胡*林和張*停是在說謊。

調查組稱，張*停和胡*林在調查初期，故意隱瞞實情，對抗調查，導致調查取證難度大，嚴重影響了調查進度，胡*林當年作為沈丘縣二高教務處工作人員，違背監管職責，導致王*娜被冒名上學。

對此，胡*林應負主要責任。給予其開除黨籍處分;對其涉嫌違法線索，已移交司法機關。

王*勝，參與偽造檔案材料，導致張*瑩冒名上學。建設銀行開封分行已經給予王*勝開除黨籍處分，調查組建議河南省銀監局按照程序對其所任職務的進行處理;對其涉嫌違法線索，已移交司法機關，依法處理。

張*瑩父親張*停，為讓女兒冒名上學，偽造檔案材料，包庇妻侄，轉移調查視線，干擾調查。對此，張*停應負直接責任。對其涉嫌違法線索，調查組已移交司法機關，依法處理。

趙*然說，調查組的工作已經告一段落，調查出了事實的真相，如果有人能夠提供新的線索，我們還會徹查到底。

調查組：事件性質惡劣已向當事人王*娜道歉

調查組認為，“張*瑩冒名王*娜上周口職業技術學院”，是發生在2003年周口市高招過程中的一起嚴重違紀違法案件，性質惡劣、社會影響極壞。其中張*停，王*勝，胡*林涉嫌違法線索已移交司法機關，調查組提出建議，由相關部門依法依紀對13名相關責任人作出嚴肅處理。其中12人受到黨紀政紀處分，在調查期間，調查組曾多次派人到洛陽與王*娜溝通。周口職業技術學院和沈丘縣二高的負責人對王*娜作了道歉。日前，調查組已派專人到洛陽向王*娜反饋了調查結果。關于王*娜依法維權的訴求，調查組已協調司法部門為其提供法律援助，幫助其通過法律途徑依法解決。

【法律解讀】

相關法規

違反考試管理的行為和處罰

第七條考生有下列情形之一的，扣除該科所得分的30%-50%。

(一)攜帶規定以外的物品進入考場的;

(二)開考信號發出前答題的;

(三)考試終了信號發出后繼續答卷的;

(四)在考場內吸煙、喧嘩或有其他影響考場秩序的行為，經勸阻仍不改正的;

(五)在試卷規定以外的地方寫姓名、考號的;

(六)用規定以外的筆答題的。

第八條考生在兩科以上考試中有第七條所列情形之一的，所考科目的考試成績無效。

第九條考生有下列情形之一的，取消當年考試資格，情節嚴重的，不準參加下一年度的全國統一考試：

(一)交頭接耳，互打暗號、手勢的;

(二)夾帶的;

(三)接傳答卷的;

(四)交換答卷的;

(五)抄襲他人答卷的;

(六)有意將自己的答卷讓他人抄襲的;

(七)考試期間撕毀試卷或答卷的;

(八)將試卷或答卷帶出考場的;

(九)在評卷中被認定為雷同卷的;

(十)有意在答卷中做其他標記的;

(十一)有其他舞弊行為的。

第十條考生有下列情形之一的，取消當年考試資格，并從下一年起兩年內不準參加全國統一考試：

(一)擾亂報名站(點)、考場、評卷場及考試有關工作場所秩序的;

(二)拒絕、阻礙考試工作人員執行公務的;

(三)威脅考試工作人員安全或公然侮辱、誹謗、誣陷考試工作人員的;

(四)偽造證件、證明、檔案以取得考試資格的。

第十一條考生由他人代考的，或偷換答卷、涂改成績的，取消當年考試資格，并從下一年起三年內不準參加全國統一考試;其中是在職人員的，依照本規定第六條處理。

第十二條高等學校在校生代他人參加全國統一考試的，由其所在學校勒令退學或開除學籍;在校高中生代他人參加全國統一考試的，從該生畢業當年起兩年內不準參加全國統一考試;在職人員代他人參加全國統一考試的，依照本規定第六條處理。

第十三條考試工作人員有下列情形之一的，取消當年考試工作人員資格，并給予通報批評：

(-)監考中不履行職責，吸煙、看書、看報、打瞌睡、聊天、擅自離開崗位，經指出仍不改正的;

(二)在評卷、統分中錯評、漏評、積分差誤較多，經指出仍不改正的;

(三)泄露評卷、統分工作情況的。

第十四條考試工作人員有下列情形之一的，取消當年及下一年考試工作人員資格，并視情節輕重給予行政處分：

(一)利用監考或從事考試工作之便，為考生舞弊提供條件的;

(二)考試期間，擅自將試卷帶出或傳出考場外的;

(三)擅自變動考生答卷時間的;

(四)提示或暗示考生答卷的;

(五)在監考、評卷、統分中，丟失、損壞考生答卷或有違反監考、評卷、統分工作規定，造成嚴重后果的。

第十五條考試工作人員有下列情形之一的，給予行政處分，并調離考試工作崗位，以后不準再從事全國統一考試工作：

(一)偽造、涂改考生檔案的;

(二)為不具備參加全國統一考試條件的人員提供假證明、證件、檔案，使其取得報考資格的;

(三)在評卷中擅自更改評分標準的;

(四)指使、縱容、創造條件或伙同他人舞弊的;

(五)利用考試工作便利，索賄、受賄、以權徇私的;

(六)應回避考試工作卻隱瞞不報，利用工作之便以權營私的;

(七)誣陷、打擊報復考生的;

(八)場外組織答卷、為考生提供答案的;

(九)偷換、涂改考生答卷、考試成績的。

在職人員有上列情形之一的，依照本規定第六條處理。

第十六條各級國家機關、企事業單位負責干部或其他在職人員有下列情形之一的，依照本規定第六條處理：

(-)指使、縱容、授意考試工作人員放松考試紀律，致使考場混亂、舞弊嚴重的;

(二)打擊、報復、誣陷考試工作人員的;

(三)利用職務之便，脅迫他人舞弊的;

(四)利用職權，包庇、掩蓋舞弊行為情節嚴重的。

第十七條因考試工作人員玩忽職守，造成考點或部分考場紀律混亂，舞弊、抄襲嚴重，或一科三分之一以上答卷雷同，取消此考點下一年度興辦全國統一考試的資格;撤銷有關責任人員的考試工作人員資格，并給予行政處分;同時追究考區負責人的領導責任。

第十八條有下列情形之一的，由公安機關依照《治安管理處罰條例》予以處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(-)擾亂、妨害考場、評卷場及考試有關工作場所秩序的;

(二)侵犯考試工作人員、考生人身權利的;

(三)故意損壞考試設施的。

第十九條有下列情形之一，構成犯罪的，依照《刑法》追究刑事責任：

(一)考試工作人員利用職務之便，收受賄賂的;

(二)向考試工作人員行賄的;

(三)以升學考試為名，進行詐騙的;

(四)考試工作人員由于玩忽職守，致使考試工作遭受重大損失的。

第二十條盜竊未經啟用的全國統一考試試題、參考答案及評分標準(包括“副題”)和盜竊、損毀在保密期限內的考生答卷、考試成績的，依照《刑法》第一百六十七條，追究其刑事責任。

第二十一條國家工作人員違反保密規定，造成全國統一考試的試題、參考答案及評分標準(包括“副題”)泄密，或使考生答卷在保密期限內發生重大事故，依照《刑法》第一百八十六條的規定追究刑事責任;不夠刑事處罰的，依《中華人民共和國保守國家秘密法》第三十一條規定，給予行政處分;對當地招生考試機構負責人，視具體情況，追究其領導責任。非國家工作人員，有前款行為的，依照《刑法》第一百八十六條的規定，酌情處理。

第二十二條任何組織或個人，擅自編寫、出版、印刷、銷售為參加普通高等學校招生全國統一考試使用的復習資料、輔導材料、習題集、模擬題等，按國家教委、國家出版署、國家工商行政管理局(86)教中小材字001號文件規定處理。未經國家教委考試中心批準，翻印、出版、銷售全國統一考試的試題、參考答案及評分標準(包括“副題”)的，依照前款規定處理。