快-播涉嫌傳播淫穢物品牟利案

備受關(guān)注的快-播案今天開(kāi)庭了。上午，海淀法院于公開(kāi)審理被告單位深圳市快-播科技有限公司及被告人王-欣、吳-銘、張*東、牛*舉傳播淫穢物品牟利一案。檢方指控，快-播公司及其主管人員王-欣等4人以牟利為目的，放任快-播被用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻，導(dǎo)致大量淫穢視頻在網(wǎng)上傳播，快-播公司及四名被告人構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，快-播公司以及該公司法定代表人及首席執(zhí)行官王-欣均否認(rèn)控罪，稱快-播只是一個(gè)播放平臺(tái)，負(fù)責(zé)給視頻編碼，快-播的產(chǎn)品不具備傳播屬性，因此并不提供淫穢內(nèi)容，且使用了很多方法監(jiān)管淫穢視頻。

快-播CEO王-欣認(rèn)為，公訴人的指控是不正確的，快-播公司和個(gè)人都不構(gòu)成犯罪。對(duì)于起訴書上所述的快-播軟件被用戶用作點(diǎn)播淫穢視頻，王-欣表示，我們知道互聯(lián)網(wǎng)上是存在不良信息的，上億用戶里肯定是會(huì)有個(gè)別用戶點(diǎn)播淫穢色情信息的。快-播從09年的時(shí)候就開(kāi)始對(duì)于文件名進(jìn)行了過(guò)濾，也有一個(gè)舉報(bào)系統(tǒng)并一直在逐步完善，并取得了不錯(cuò)的效果。

此外，王-欣對(duì)抽檢視頻中有“大概70%的視頻都是淫穢視頻”表示不解，他表示，用戶點(diǎn)播什么文件我們是不掌握的。王-欣強(qiáng)調(diào)，目前技術(shù)上無(wú)法提前知道播放的視頻是否是淫穢視頻，全世界的公司應(yīng)該都做不到。

案件回顧：

2014年4月16日，快-播公司發(fā)布公告稱將清理涉及盜版與低俗內(nèi)容，停止基于快-播技術(shù)的視頻點(diǎn)播和下載，關(guān)閉Qvod服務(wù)器。

2014年5月15日，全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室通報(bào)，快-播公司存在傳播淫穢色情內(nèi)容信息的行為且情節(jié)嚴(yán)重，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，廣東省通信管理局?jǐn)M對(duì)其處以吊銷增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證的行政處罰。同時(shí)，快-播公司傳播淫穢色情信息的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，公安部門已立案?jìng)刹?/a>，刑拘了多名犯罪嫌疑人。

2014年8月8日，**快-播科技公司總經(jīng)理王-欣在逃離出境至韓國(guó)110天后被捕。

2014年9月24日，快-播公司及其4名高管被北京市海淀區(qū)檢察院起訴，罪名是“涉嫌傳播淫穢物品牟利罪”。

1月7日，北京市海淀區(qū)法院今日開(kāi)庭審理被告單位深圳市快-播科技有限公司，被告人王-欣、吳-銘、張*東、牛*舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案。

據(jù)悉：曾退回補(bǔ)充偵查兩次

因?yàn)榭?播案的復(fù)雜，海淀區(qū)法院曾經(jīng)兩次延長(zhǎng)審查起訴期限各15日，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，又退回補(bǔ)充偵查兩次。除了四名高管成為被告，快-播公司作為單位法人，也在被告名單之列，而訴訟代表人正是王-欣的妻子彭-鵬。

據(jù)海淀區(qū)人民檢察院指控，被告單位快-播公司2007年12月成立以來(lái)，基于流媒體播放技術(shù)，通過(guò)向國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費(fèi)的QVOD媒體服務(wù)器安裝程序(簡(jiǎn)稱QSI)和快-播播放器軟件的方式，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。其間，快-播公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人王-欣、吳-銘、張*東、牛*舉以牟利為目的，在明知上述QVOD媒體服務(wù)器安裝程序及快-播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導(dǎo)致大量淫穢視頻在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。2013年11月18日，北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)從位于北京市海淀區(qū)的**網(wǎng)聯(lián)光通技術(shù)有限公司查獲快-播公司托管的服務(wù)器四臺(tái)。后北京市公安局從上述四臺(tái)服務(wù)器中提取了25175個(gè)視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個(gè)。