我們都知道父母親是孩子的每一監(jiān)護(hù)人，這個(gè)監(jiān)護(hù)人就一定要保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的所有事情，那么被父母或者其他監(jiān)護(hù)人侵犯合法權(quán)益，怎么辦？可以馬上向法院起訴自己的監(jiān)護(hù)人，如果屢教不改的話，當(dāng)事人可以向法院重新申請(qǐng)更換監(jiān)護(hù)人，那下面就來聽聽小編的看法。

未成年保護(hù)法(2007年新增) :第十二條 父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益的應(yīng) 當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。 父母或者其他監(jiān)護(hù)人有前款所列行為，經(jīng)教育不改的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格;依照民法通則第十六的規(guī)定，另行確定監(jiān)護(hù)人。

一、父母或其他監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人應(yīng)承擔(dān)哪些職責(zé)？

監(jiān)護(hù)人的職責(zé)包括人身監(jiān)護(hù)和財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)兩個(gè)方面。對(duì)未成年人的人身監(jiān)護(hù)，以教養(yǎng)、保護(hù)為目的。對(duì)被宣告為無行為能力人的監(jiān)護(hù)，以保障其本人及社會(huì)的安全，并促其恢復(fù)健康為目的。至于財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)，監(jiān)護(hù)人得依法管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，代理監(jiān)護(hù)人為法律行為。《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定：“在未成年子女對(duì)國家、集體或他人造成損害時(shí)，父母有承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)。”監(jiān)護(hù)人在行使財(cái)產(chǎn)管理權(quán)時(shí)，得為被監(jiān)護(hù)人的利益而使用或處分，但對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的處分，在許多國家的法律中是加以禁止或嚴(yán)加限制的。為了防止監(jiān)護(hù)人利用監(jiān)護(hù)關(guān)系侵害被監(jiān)護(hù)人的權(quán)益，除法律有特別規(guī)定外，監(jiān)護(hù)人不得接受被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。有的國家在法律上還特設(shè)監(jiān)護(hù)監(jiān)督人，以保證監(jiān)護(hù)人依法履行其職責(zé)，在監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的利害有沖突時(shí)保護(hù)后者的權(quán)益，并設(shè)有監(jiān)護(hù)法院等專門機(jī)構(gòu)。

二、監(jiān)護(hù)人的相關(guān)權(quán)利？

縱觀各國立法，關(guān)于監(jiān)護(hù)人是否因監(jiān)護(hù)行為取得報(bào)酬大概有三種類型：

一為無償原則，即法律明文規(guī)定監(jiān)護(hù)是無償?shù)纳鐣?huì)義務(wù)，監(jiān)護(hù)人無法從中獲取報(bào)酬，如前蘇聯(lián)和我國;

二為有償原則，即認(rèn)為監(jiān)護(hù)是一項(xiàng)有代價(jià)的職責(zé)，履行了職責(zé)就應(yīng)該獲得報(bào)酬，如美國和瑞士;

三為補(bǔ)償原則，法律規(guī)定監(jiān)護(hù)是無償?shù)?，但鑒于監(jiān)護(hù)人付出監(jiān)護(hù)勞動(dòng)的艱辛及被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)狀況而由監(jiān)護(hù)權(quán)力機(jī)關(guān)決定給予監(jiān)護(hù)人適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。如德國、法國和日本。

由此可見，像我國實(shí)行絕對(duì)無償原則的國家畢竟是少數(shù)的。監(jiān)護(hù)人為履行監(jiān)護(hù)職責(zé)付出了艱辛的勞動(dòng)再由其承擔(dān)由此造成的經(jīng)濟(jì)損失監(jiān)護(hù)人顯然違背了民法公平合理的原則，對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的監(jiān)護(hù)人而言更是如此。長期以往將嚴(yán)重打擊監(jiān)護(hù)人的積極性。我國1996年發(fā)生的聞名全國的“周璇遺產(chǎn)糾紛案”，其判決結(jié)果對(duì)監(jiān)護(hù)人黃宗英而言是非常不公平的。未來立法中，我們應(yīng)借鑒其它國家和地區(qū)民法的規(guī)定，賦予監(jiān)護(hù)人獲得報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)， 考慮實(shí)際情況給予監(jiān)護(hù)人津貼或者法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)膱?bào)酬，使監(jiān)護(hù)人在精神、物質(zhì)兩方面都能得到一定的補(bǔ)償或滿足，從而充分調(diào)動(dòng)其履行職責(zé)的積極性。這樣既兼顧了監(jiān)護(hù)人的利益又不至于給國家?guī)沓林氐呢?fù)擔(dān)，使監(jiān)護(hù)制度規(guī)定更具人性化。

綜合上面所說的，監(jiān)護(hù)人對(duì)于被監(jiān)護(hù)人來說是特別重要的一個(gè)角色，責(zé)任也是特別的重大，對(duì)于被監(jiān)護(hù)人來說他的合法權(quán)益是不準(zhǔn)被任何人所侵害，包括自己的監(jiān)護(hù)人在內(nèi)，因此被父母或者其他監(jiān)護(hù)人侵犯合法權(quán)益，怎么辦？那么對(duì)于這種人等待他的就只有法律的懲罰。

未成年人法定監(jiān)護(hù)人的職責(zé)有哪些

怎么申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人,申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人的程序

監(jiān)護(hù)人的確定標(biāo)準(zhǔn)