在我國的法律中，對于監(jiān)護(hù)人是有著明確的規(guī)定的，當(dāng)今社會很多問題會涉及到監(jiān)護(hù)人的責(zé)任與義務(wù)，特別是對于未成年人，監(jiān)護(hù)人不僅要保證他的安全，同樣也有著代替他行使一些權(quán)力與義務(wù)。法律上對于監(jiān)護(hù)人有著一些要求，那么我們需要如何協(xié)議確認(rèn)監(jiān)護(hù)人呢。

如何協(xié)議確認(rèn)監(jiān)護(hù)人?依照《民法通則》確定監(jiān)護(hù)人時(shí)，應(yīng)依據(jù)監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)順序、監(jiān)護(hù)能力、對被監(jiān)護(hù)人有利等因素認(rèn)定。監(jiān)護(hù)人是從有利于被監(jiān)護(hù)人的生活、健康、成長有利等方面從近親屬的具有完全民事行為能力

、有監(jiān)護(hù)能力的下列人員中確定：

1、配偶、父母、子女

2、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女

監(jiān)護(hù)人可以是上述人中的一人，也可是上述人中的多人，由多人承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)的，監(jiān)護(hù)人之間應(yīng)有書面的約定。監(jiān)護(hù)人分為三種：法定監(jiān)護(hù)人、指定監(jiān)護(hù)人和委托監(jiān)護(hù)人。

《民法總則》中監(jiān)護(hù)人制度的體系設(shè)計(jì)

雖然在《民法通則》第二十條、《未成年人保護(hù)法》第五十三條有規(guī)定“撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)人資格”的條款，但卻規(guī)定得較為原則，缺乏可操作性。在司法實(shí)務(wù)中，“有關(guān)人員或有關(guān)單位”、“不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益”等字眼都比較籠統(tǒng)模糊，甚至到法院起訴面臨的第一個問題就是起訴主體的困難，法院在沒有明確規(guī)定的情況下處理這類案件也極其謹(jǐn)慎。

但現(xiàn)實(shí)中的一個個案件又急需解決，于是，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)，自2015年1月1日起實(shí)施。

本次《民法總則》在修訂過程中將該文件中的部分內(nèi)容予以概括吸收，提煉上升為法律的原則性規(guī)定，進(jìn)一步補(bǔ)充完善了我國監(jiān)護(hù)人制度的體系設(shè)計(jì)，將監(jiān)護(hù)人資格的進(jìn)入、退出、有條件地再次進(jìn)入等方面均做了具體規(guī)定，以法律的形式固定在民法總則部分，再配以具體實(shí)施細(xì)則的文件(如前述四部門聯(lián)合發(fā)布的意見)將制度落地生根，使監(jiān)護(hù)權(quán)部分內(nèi)容更加豐富完整，真正做到有法可依，也讓撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)資格訴訟在法院審理過程中更加容易落到實(shí)處。

在《民法總則》有了撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)這一指導(dǎo)性原則的情況下，下面的措施實(shí)施起來也就更有法律依據(jù)和操作指向。

1、“誰來提出”撤銷監(jiān)護(hù)人資格之訴?

根據(jù)《意見》第二十七條的規(guī)定：下列單位和人員有權(quán)向法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格：

(一)未成年人的其他監(jiān)護(hù)人，祖父母、外祖父母、兄、姐，關(guān)系密切的其他親屬、朋友;

(二)未成年人住所地的村(居)民委員會，未成年人父、母所在單位;

(三)民政部門及其設(shè)立的未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu);

(四)共青團(tuán)、婦聯(lián)、關(guān)工委、學(xué)校等團(tuán)體和單位。

“民政部門作為‘兜底部門’，在找不到其他主體部門時(shí)，它就必須作為向法院提出申請的主體部門。”

2、“哪些情形”可以提起申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格之訴?

《民法總則》第三十六條概括為三種情形：

(一)實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的;

(二)怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的;

(三)實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的。

《意見》第三十五條進(jìn)一步將其細(xì)化為，被申請人有下列情形之一的，人民法院可以判決撤銷其監(jiān)護(hù)人資格：

(一)性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的;

(二)將未成年人置于無人監(jiān)管和照看的狀態(tài)，導(dǎo)致未成年人面臨死亡或者嚴(yán)重傷害危險(xiǎn)，經(jīng)教育不改的;

(三)拒不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)長達(dá)六個月以上，導(dǎo)致未成年人流離失所或者生活無著的;

(四)有吸毒、賭博、長期酗酒等惡習(xí)無法正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者因服刑等原因無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，致使未成年人處于困境或者危險(xiǎn)狀態(tài)的;

(五)脅迫、誘騙、利用未成年人乞討，經(jīng)公安機(jī)關(guān)和未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)等部門三次以上批評教育拒不改正，嚴(yán)重影響未成年人正常生活和學(xué)習(xí)的;

(六)教唆、利用未成年人實(shí)施違法犯罪行為，情節(jié)惡劣的;

(七)有其他嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益行為的。

3、怎樣恢復(fù)監(jiān)護(hù)人資格?

《民法總則》第三十八條將其概括為：“被監(jiān)護(hù)人的父母或者子女被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，除對被監(jiān)護(hù)人實(shí)施故意犯罪的外，確有悔改表現(xiàn)的，經(jīng)其申請，人民法院可以在尊重被監(jiān)護(hù)人真實(shí)意愿的前提下，視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格，人民法院指定的監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時(shí)終止?！?

《意見》第三十八條將其進(jìn)一步細(xì)化為：“被撤銷監(jiān)護(hù)人資格的侵害人，自監(jiān)護(hù)人資格被撤銷之日起三個月至一年內(nèi)，可以書面向人民法院申請恢復(fù)監(jiān)護(hù)人資格，并應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)證據(jù)?！边@樣規(guī)定最主要的目的就是為盡量減少撤銷監(jiān)護(hù)人資格的數(shù)量，盡可能地維護(hù)親情，尊重未成年人的真實(shí)意愿，促使未成年人回歸家庭。

同時(shí)，《意見》也對一些情形作了永久剝奪監(jiān)護(hù)資格的規(guī)定：

(一)性侵害、出賣未成年人的;

(二)虐待、遺棄未成年人六個月以上、多次遺棄未成年人，并且造成重傷以上嚴(yán)重后果的;

(三)因監(jiān)護(hù)侵害行為被判5年徒刑以上的。

對部分嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益的行為作了禁止性規(guī)定。

未成年人并不是他們父母的私有財(cái)產(chǎn)，可以關(guān)起門來任憑處置，他們是祖國未來的希望，是社會成員的一分子，也享有家庭生活中最基本的民事權(quán)利保障。如果他們的父母不履行或無法正確履行其監(jiān)護(hù)職責(zé)，那么國家機(jī)關(guān)在追究其父母法律責(zé)任的同時(shí)，也會根據(jù)最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則將對未成年人的監(jiān)護(hù)義務(wù)交由民政局或其他組織來承擔(dān)，進(jìn)而保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。

可以知道監(jiān)護(hù)人是分為法定監(jiān)護(hù)人，委托監(jiān)護(hù)人和指定監(jiān)護(hù)人的，對于未成年來說，監(jiān)護(hù)人就是他的父母，然后根據(jù)親屬關(guān)系依次都有擔(dān)當(dāng)監(jiān)護(hù)人的義務(wù)。而對于社會上的一些特殊情況，監(jiān)護(hù)人的認(rèn)定都是需要根據(jù)法律來規(guī)定的，這就需要一些有關(guān)行政部門的幫助了。

變更監(jiān)護(hù)人申請書范本

未成年人法定監(jiān)護(hù)人的職責(zé)有哪些

怎么申請變更監(jiān)護(hù)人,申請變更監(jiān)護(hù)人的程序