在時代發展越來越快的今天，未成年人實施侵權行為對他人致害的事故也越來越多。未成年人是屬在法律上屬于比較特殊的群體，且未成年人侵權案情有大有小，那么在起訴未成年人侵權事件時，未成年人及其法定監護人共同被告嗎?

一、未成年人侵權，其法定監護人也會被列為共同被告嗎?

是共同被告。未成年人為限制民事行為能力人，未成年人的監護人(即法定代理人)對其有監護義務，因未成年人實施侵權行為而給他人造成損失的，監護人應承擔侵權責任。所以在起訴時，應該將未成年人及其監護人作為共同被告一起起訴。在具體的賠償承擔上，應該先以未成年人的本人財產來進行賠償，不足部分，再由監護人賠償。

據《侵權責任法》第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

二、為什么會將未成年人和其法定監護人列為共同被告呢?

1、從程序上講，《民事訴訟法》第五十條第三款規定：“當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效率的判決書、裁定書和調解書。”可見，人民法院的裁判只對案件的當事人具有約束力。如果不是案件的當事人，即不受人民法院裁判的約束，無履行生效法律文書的義務。監護人不以共同被告參加訴訟，而只以法定代理人的身份參加訴訟，法院最后經審理認為該致害未成年人應當承擔責任卻最后判決由該法定代理人(監護人)承擔，這顯然在法理上是不符合邏輯的。

2、最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第十條規定，監護人的職責：保護被監護人的身體健康，照顧被監護人的生活，管理和保護被監護人的財產，代理被監護人進行民事活動，對被監護人進行管理和教育，在被監護人合法權益受到侵害或者與人發生爭議的時候，代理其進行訴訟。由此可知代理未成年人參加訴訟僅僅是監護人監護職責中的一項內容。根據代理的法定含義，代理是代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事法律行為，被代理人對代理人的行為承擔法律責任。即使是法定代理也是以被代理人的名義進行的，只不過代理權限是法律規定的，法定代理人的訴訟行為雖然視同被代理人的行為，但是卻不能夠因此就認為完全的等同。訴訟中監護人既要行使代理權以維護被監護人的合法權益同時他也要為自己是否盡到了監護職責而維護自身的合法權益，在法庭上監護人具有獨立的抗辯權。

因此只將監護人列為法定代理人顯然是不妥的，將未成年人和其監護人列為共同被告，即符合立法本意，也能充分保障未成年人及其監護人維護其合法。

綜上所述，因為法定監護人對未成年人有代理，管理，教育和監護等作用，因此當發生未成年人侵權行為時，該未成年和法定監護人共同被告，是法律的明確規定。只是監護人的責任有大有小而已，因此具體法定監護人做為共同被告應當承擔多少責任，由具體案情而定。

監護人的確定標準

變更監護人申請書范本

怎么申請變更監護人,申請變更監護人的程序