有很多的關(guān)系到人權(quán)跟親情的這種特殊性質(zhì)的民事糾紛，法律上有的時(shí)候其實(shí)也沒(méi)辦法通過(guò)太為強(qiáng)制性的規(guī)定作出統(tǒng)一的要求的。例如說(shuō)關(guān)于子女探視權(quán)而引起的糾紛，面對(duì)另一半通過(guò)各種做法堅(jiān)決不讓自己見(jiàn)孩子的這種做法，走司法途徑也是唯一能夠爭(zhēng)取到探視權(quán)的選擇了。那么，子女探視權(quán)訴訟狀應(yīng)該怎么寫?

一、子女探視權(quán)訴訟狀應(yīng)該怎么寫?

探望權(quán)起訴書范文

原告：周××，男，1963年×月×日生，漢族，xxx人，××公司職工，住北京市海淀區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。

被告：王××，女，1969年×月×日生，漢族，xxx人，住北京市朝陽(yáng)區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。

訴訟請(qǐng)求：

準(zhǔn)予原告每月探望婚生女兒周小×兩次，具體方式為每月第二及第四個(gè)周五下午由原告至學(xué)校將周小×接回原告住處，周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告輪流撫養(yǎng)。

事實(shí)與理由：

2000年6月×日，原被告因感情不和，自行至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民政府婚姻登記處協(xié)議離婚，當(dāng)初商定婚生女兒周小×由被告撫養(yǎng)。但對(duì)于原告的探望權(quán)未作約定。

原告每每要求探望周小×?xí)r，均被被告以各種理由拒絕，或故意造成各種阻礙，嚴(yán)重影響原告與周小×的父女親情。

為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。

此致

××法院

具狀人：周××

×年×月×日

二、探視權(quán)存在的法律問(wèn)題

第一，《婚姻法》第三十八條未明確規(guī)定子女享有探視權(quán)。探視權(quán)雖然以親子女血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，但立法的本意應(yīng)理解為是從子女利益出發(fā)而設(shè)立，而不只是為父或母之利益來(lái)設(shè)立探視權(quán)。

第二，《婚姻法》第三十八條規(guī)定行使探視權(quán)的是“不直接撫養(yǎng)子女的父或母”，排除了祖父母、外祖父母的探視。然而，由于我國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育政策至今已有三十年，一對(duì)夫婦一般只生一個(gè)孩子，祖父母、外祖父母看望孫子女是人之常情。如不賦予祖父母、外祖父母一定探視權(quán)，有違基本人情，也與我國(guó)傳統(tǒng)家庭倫理及善良風(fēng)情民俗相悖。

第三，《婚姻法》第三十八條限制了限制民事行為能力未成年人的合法權(quán)利。探視權(quán)之所以在實(shí)踐中難以有效的實(shí)現(xiàn)，與對(duì)子女意志缺乏必要的尊重密切相關(guān)。

第四，《婚姻法》第三十八條中“另一方有協(xié)助的義務(wù)”。這里的另一方單指直接撫養(yǎng)子女的父或母，指向面太窄。

其實(shí)，子女探視權(quán)訴訟狀的基本組成格式都是一樣的，但是子女探視權(quán)糾紛的事實(shí)跟理由這一部分是沒(méi)有什么值得參考的，這個(gè)必須要結(jié)合對(duì)方不讓自己探視孩子的一些實(shí)際狀況來(lái)寫，可能大家覺(jué)得子女探視權(quán)的訴訟狀還是比較簡(jiǎn)單的，但是更有保障的做法其實(shí)就是將探視權(quán)的訴訟狀交給自己的代理人寫。

探視權(quán)起訴狀范本

刑事拘留期間可以探視嗎

關(guān)于探視權(quán)在法律上是怎么規(guī)定的？