1.仲裁范圍

根據(jù)《仲裁法》第一條、第二條的規(guī)定只對經(jīng)濟(jì)糾紛(合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)糾紛)適用仲裁。第三條規(guī)定，有關(guān)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。《仲裁法》一改過去按行業(yè)劃分仲裁機(jī)構(gòu)并沒定仲裁范圍的方式，規(guī)定了統(tǒng)一的仲裁范圍，即平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁，除此以外的糾紛均被排除在外，不再適用仲裁。特別規(guī)定了依法應(yīng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政糾紛不能仲裁。

2.仲裁機(jī)構(gòu)

按照《仲裁法》的規(guī)定，新的仲裁機(jī)構(gòu)將一改舊的行政模式，不與任何行政機(jī)關(guān)發(fā)生隸屬關(guān)系，同時(shí)也擺脫行業(yè)色彩，不搞層層設(shè)立，仲裁機(jī)構(gòu)之間也沒有隸屬關(guān)系。因?yàn)椋俨脵C(jī)構(gòu)如依附于某一行政機(jī)關(guān)，其仲裁活動(dòng)必然要受到該行政機(jī)關(guān)的職能傾向和利益傾向的干擾和制約，其公正性就難以保證。另外，仲裁的特點(diǎn)要求仲裁機(jī)構(gòu)處于不偏不倚的地位。按《仲裁法》組建的仲裁機(jī)構(gòu)屬于自律性的社團(tuán)組織，是保證其獨(dú)立性的基本條件，由社會(huì)各界專家組成的仲裁機(jī)構(gòu)管理層，有利于保持中立的地位。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)又不同于一般的自律性社團(tuán)組織，它擔(dān)負(fù)著法律賦予的對民事糾紛的裁決權(quán)，并有強(qiáng)制力。

3.當(dāng)事人自愿選擇

仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方法解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成協(xié)議，并規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理。自愿選擇，這是《仲裁法》最基本的原則。即當(dāng)事人如沒有達(dá)成協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)受理糾紛，若當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議不但對當(dāng)事人，而且對人民法院也有約束力。當(dāng)一方當(dāng)事人不按協(xié)議提交仲裁解決，而是向人民法院起訴，人民法院則不受理。