一、法律規(guī)定錄音遺囑如何有效嗎？

是有效的；

1、必須由遺囑人親自制作，并親自敘述遺囑的全部?jī)?nèi)容;

2、必須請(qǐng)兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)作證;

3、錄音開(kāi)始時(shí)，遺囑人、見(jiàn)證人必須分別說(shuō)明自己的姓名、性別、年齡、籍貫、職業(yè)、所在工作單位和家庭住址等;

4、遺囑人必須說(shuō)明制作錄音遺囑的具體地址和年、月、日、時(shí);

5、錄音制作完畢，應(yīng)當(dāng)密封保存，并在封面上由遺囑人、見(jiàn)證人簽名，注明年、月、日。然后，由遺囑人或交見(jiàn)證人保管;

6、繼承開(kāi)始，由見(jiàn)證人及繼承人到場(chǎng)并檢驗(yàn)封皮的完好情況。

只有在符合以上的情況下錄音遺囑才生效。

二、現(xiàn)實(shí)生活中的錄音遺囑易于被偽造、模仿、剪輯，出現(xiàn)這種情況的原因是什么?

1.《繼承法》第17條第4款規(guī)定對(duì)在場(chǎng)見(jiàn)證見(jiàn)證的內(nèi)容、見(jiàn)證的程序沒(méi)有規(guī)定，《繼承法意見(jiàn)》亦沒(méi)有規(guī)定。因此，錄音遺囑見(jiàn)證在司法實(shí)踐中很難操作，見(jiàn)證人的見(jiàn)證作用也難以體現(xiàn)。

2.錄音設(shè)備及磁帶質(zhì)量的好壞、遺囑人的發(fā)音、磁帶放置時(shí)間的長(zhǎng)短，均會(huì)影響錄音磁帶的音質(zhì)，都會(huì)使錄音遺囑在使用時(shí)，導(dǎo)致錄音遺囑的內(nèi)容難以聽(tīng)清或難以辨別，而引起爭(zhēng)訟，影響遺囑的執(zhí)行。

三、遺囑的效果

遺囑的不生效，是指于遺囑人死亡時(shí)，其所立遺囑雖然不違法，但卻不發(fā)生法律效力，即不能執(zhí)行。遺囑的不生效與遺囑的無(wú)效，既有不同，又有相似之處。兩者的根本區(qū)別在于：遺囑的無(wú)效是因遺囑不符合法律規(guī)定的條件而不能發(fā)生效力，遺囑的不生效則并非因遺囑違法。二者的相似之處在于：被繼承人的遺囑不能執(zhí)行，遺囑所涉及的財(cái)產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理。

遺囑無(wú)效，是指遺囑因不符合法律的要求而不發(fā)生法律效力。遺囑只要不符合遺囑有效條件之一，就是不應(yīng)發(fā)生法律后果的無(wú)效遺囑。但繼承法特別強(qiáng)調(diào)下述幾種遺囑無(wú)效：

無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人屬于無(wú)遺囑能力的人，不具有以遺囑處分其財(cái)產(chǎn)的資格。因此，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人所立的遺囑是無(wú)效的。無(wú)完全民事行為能力人即使于死亡之前已為完全民事行為能力人，在其不具有完全民事行為能力時(shí)所立的遺囑也仍是無(wú)效的，而不能隨其具有了完全民事行為能力而有效。完全民事行為能力人于設(shè)立遺囑后被宣告為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的，其原設(shè)立的遺囑仍可有效，但其對(duì)原設(shè)立遺囑變更或撤回的，遺囑的變更或撤回?zé)o效。

受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。所謂受脅迫所立的遺囑，是指遺囑人受到他人非法的威脅、要挾，為避免自己或親人的財(cái)產(chǎn)或生命健康遭受侵害違心地做出與自己的真實(shí)意思相反的遺囑。所謂受欺騙所立的遺囑，是指遺囑人因受他人的故意歪曲的虛假的行為或者言詞的錯(cuò)誤導(dǎo)向下而產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，做出了與自己的真實(shí)意愿不相符合的意思表示。脅迫、欺騙遺囑人的人，既可以是繼承人，也可以是繼承人以外的人;既可以是因遺囑人受脅迫、受欺騙所立的遺囑得到利益的人，也可以是不會(huì)從遺囑人的遺囑中得到任何利益的人。

綜合上面所說(shuō)的，我國(guó)的遺囑訂立形式有很多種，一般都是根據(jù)不同的情況來(lái)進(jìn)行訂立，特別是對(duì)于錄間遺囑一定要按照法律規(guī)定的流程來(lái)，找到見(jiàn)證人才能進(jìn)行錄音，這也是為了防止他人做出不合法的事情，所以，不同的情況作不同的處理。

錄音遺囑見(jiàn)證人應(yīng)具備什么條件

訂立錄音遺囑時(shí)要注意什么問(wèn)題

怎么看錄音遺囑是否有效