一、故意毀壞他人財物的處罰標準是怎么樣的？

《治安管理法》第二十三條 有下列侵犯公私財物行為之一，尚不夠刑事處罰的，處十五日以下拘留或者警告，可以單處或者并處二百元以下罰款：

(一)偷竊、騙取、搶奪少量公私財物的;

(二)哄搶國家、集體、個人財物的;

(三)敲詐勒索公私財物的;

(四)故意損壞公私財物的。

〈〈刑法〉〉第二百七十五條　故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

二、故意毀壞他人財物犯罪認定

1、本罪與非罪的界限

按照本條規定，故意毀壞公私財物數額較大或者情節嚴重的，才構成犯罪。因此，是否數額較大或者情節嚴重，則是區分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財物，數額較小、情節較輕的，則屬一般違法行為，應按照《治安管理處罰法》第四十九條的規定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

所謂“情節嚴重”，一般是指毀滅或損壞重要物品，損失嚴重的;毀滅或損壞公私財物的手段特別惡劣的;出于嫁禍于人的動機等。

2、本罪與其他犯罪的界限

本罪與破壞交通工具罪、破壞交通設備罪、破壞易燃易爆設備罪、破壞通訊設備罪等危害公共安全罪以及破壞社會主義經濟秩序犯罪中的破壞生產經營罪的區別在于：后者破壞的是特定的財產，侵犯的是其他獨立客體，本法對其已單獨規定有罪名，只應按本法有關規定定罪處罰。

三、治安處罰

治安管理處罰是指對擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，尚不夠刑事處罰的，由公安機關給予的處理懲罰。

從比較法的角度看，我國治安管理處罰具有以下四個顯著特點：

(1)從處罰主體看，我國治安管理處罰實行“一元制”的處罰體制，我國治安管理處罰權集中由公安機關行使。

(2)從處罰程序看，我國治安管理處罰完全采用行政處理程序。

(3)從制裁的角度看，我國治安管理處罰屬于中間制裁。我國的治安管理處罰作為較重的一種行政處罰，與刑罰有著密切的關系。在我國法定的制裁手段體系中，治安管理處罰屬于中間制裁。

(4)從處罰的強制性看，我國治安管理處罰具有警察強制性。

全國人民代表大會常務委員會通過的《中華人民共和國治安管理處罰法》， “治安管理處罰必須以事實為依據，與違反治安管理行為的性質、情節以及社會危害程度相當。 實施治安管理處罰，應當公開、公正，尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴。 辦理治安案件應當堅持教育與處罰相結合的原則。”

“各級人民政府應當加強社會治安綜合治理，采取有效措施，化解社會矛盾，增進社會和諧，維護社會穩定。” “國務院公安部門負責全國的治安管理工作。縣級以上地方各級人民政府公安機關負責本行政區域內的治安管理工作。 治安案件的管轄由國務院公安部門規定。”

綜合上面所說的，故意毀壞他人財物是嚴重的違反了我國的治安條款，只要一旦被破壞那么就必定會受到嚴重的處罰，所處罰的標準就會按照損失在大小來進行判定，所以 ，他人的財物千萬不要去破壞，不然的話法律是不會放過一個違法者的。

故意毀壞財物罪是怎樣認定的？

故意毀壞財物罪司法解釋

故意毀壞財物罪的犯罪構成有哪些