一般來說，訴訟都是有時(shí)效限制的，過了訴訟時(shí)效，將難以受到法律的保護(hù)。但是，也有例外。例如在離婚財(cái)產(chǎn)分割案件中，如果離婚后一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法分割。以下是相關(guān)案例分析介紹：

【案情】

陳某與李某(女)原系夫妻，雙方于1996年結(jié)婚。2003年4月，陳某與他人共同購買了一套房屋，各享有50%份額。2005年陳某與李某離婚。2011年李某起訴要求確認(rèn)其在該房屋內(nèi)享有25%的份額。陳某抗辯認(rèn)為，雙方已于2005年離婚，現(xiàn)李某起訴主張權(quán)利已超過兩年訴訟時(shí)效。法院認(rèn)為，房屋中50%份額屬夫妻關(guān)系存續(xù)期間所取得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。另，本案為確權(quán)糾紛，并不適用普通債權(quán)關(guān)于兩年訴訟時(shí)效的規(guī)定，故法院判決李某享有25%的份額。

【點(diǎn)評(píng)】

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，除法律明確規(guī)定為夫妻一方所有或夫妻約定歸一方所有外，歸夫妻雙方共同所有。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十八條規(guī)定，離婚后一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法分割。該司法解釋對于離婚后的財(cái)產(chǎn)分割是否適用兩年訴訟時(shí)效未作出明確規(guī)定。婦女往往處于弱勢地位，對于男方隱藏的夫妻共同財(cái)產(chǎn)并不知情。如以女方離婚后起訴分割離婚前夫妻共同財(cái)產(chǎn)超過兩年訴訟時(shí)效為由駁回女方訴訟請求，不利于保護(hù)婦女權(quán)益，也不符合物權(quán)請求權(quán)一般情況下不適用訴訟時(shí)效限制的民法原理。