夫妻“AA制”正開始在不少家庭中流行開來,但是一旦離婚,該如何處理家庭財產的分割呢?近日,在一起離婚案中,法院判定夫妻“AA制”的約定有效,兩人的財產分割也就應當“AA”。
蘇女士和王先生2000年經介紹相識,于次年3月登記結婚。也許是再婚的緣故,雙方都不太愿意一方掌管經濟“大權”,家庭開支大多是相互分攤,個人開銷也基本上是各花各的。婚后,兩人簽訂了“協議書”和“財產公證書”各1份。約定“夫妻雙方原則上實行‘AA’制,各自收益歸個人所有,個人的物品歸個人使用。用于共同生活中的物品共同支出,雙方各半承擔……”,“夫婦無共同債權債務,各自發生的債權債務分別由各自承擔。……自簽字之日起雙方無其他經濟糾葛”。
從2002年夏天開始,夫妻關系惡化,繼而發生吵打。去年年底,蘇女士訴至法院要求離婚。在離婚后的財產分割問題上,原告蘇女士認為,雙方自愿簽訂“協議書”和“財產公證書”,對家庭日常生活的經濟模式和婚前婚后的財產約定是合法有效的。所以,現在雙方離婚已無經濟糾葛。
被告王先生則辯稱說,“協議書”和“財產公證書”是他在脅迫的情況下所簽,且此約定并非對現在離婚時財產分割的約定。故請求重新認定并分割夫妻共同財產,同時提出原告在銀行的存款、證券公司的股票以及集資款共計10多萬元,也應作為夫妻共同財產平均分割。
法院經審理后認為,根據我國婚姻法規定,夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。原、被告簽訂了“協議書”和“財產公證書”,該約定內容是明確的,是對各自的收益、家庭支出、債權債務的承擔以及房屋的產權歸屬等所作的約定。所以,該約定合法有效。一旦夫妻離婚,雙方在財產分割中均應按此約定履行。被告稱該約定不是其真實意思,是在被脅迫的情況下所簽,但未提供相應證據予以證明,因此,被告主張上述約定無效的理由不能成立。故判決按照“協議書”和“財產公證書”中約定的方式分割財產。
該內容對我有幫助 贊一個
一般的刑事案件律師費
2020-12-30國有資產房屋允許對外出租嗎
2020-12-04新公司法關于股權轉讓的規定
2021-03-05注冊商標有哪些途徑可供選擇
2020-11-15有限合伙承擔什么風險
2020-12-02農村房屋贈與無協議書有效嗎
2021-02-23起訴離婚程序步驟詳解
2021-01-15怎樣舉證夫妻分居兩年
2021-01-10交通賠償訴訟怎樣提交證據?
2021-02-04退役軍人的傷殘撫恤金代領的情形
2021-02-03網貸逾期多久上征信黑名單
2020-11-18一般網貸逾期多久上征信
2021-02-09是不是只要雙方沒有簽訂合同,就不須承擔任何法律責任如何劃分
2021-01-21無效擔保合同如何賠償呢
2021-02-07擔保合同債務人與主合同不一致,這個合同有效嗎
2021-03-06交通事故對方全責可以賠償哪些
2020-12-19無營業執照單位能否認定勞動關系
2020-12-20職工連續工作滿多久可以帶薪休假
2021-03-13勞動仲裁中怎樣確定補償
2021-02-12人壽保險理賠程序有哪些
2020-12-01