在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
婚姻法解釋三第七條與婚姻法解釋二第22條之比較適用
婚姻法解釋三第七條與婚姻法解釋二第22條之比較適用
新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相關解釋有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。
婚姻法司法解釋三第七條與解釋二第二十二條對比
婚姻法解釋二第二十二條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
婚姻法解釋三第七條婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
婚姻法解釋二第二十二條中的“出資”，在父母出資是借款還是贈與不明時適用，即夫妻購房，父母出資，對于父母的出資如果不是借款關系一般都認定為贈與。
婚姻法解釋三第七條中的“出資”，有一部分觀點認為此處的“出資”指父母出全資購房，最高人民法院吳曉芳、杜萬華、程新文均持此觀點。
還有一部分觀點認為此處的“出資”不特指出全資，部分出資(首付款)也適用，如最高人民法院編著的《最高人民法院婚姻法司法解釋(三)理解與適用》就采用了此觀點，此外豐臺首例“房產加名案”也采用了此觀點。
律師認為，此處的“出資”應為出全資，更為合理。依據中國國情及婚姻法的相關規定，中國夫妻財產制普遍為夫妻共同財產制，除非雙方有特殊約定。根據婚姻法第十七條的規定，在夫妻關系存續期間一方獲得的贈與為夫妻共同財產。結合解釋三第七條，既然一方父母的出資可以視為對自己子女一方的贈與，那么依據婚姻法第十七條，該贈與已經為夫妻共同財產了，除非贈與合同另有約定。反推一下，假如一套房產100萬，一方父母出資10萬為已婚子女購房，房產登記在出資人子女名下，其余首付款及貸款均有夫妻雙方完成，依據解釋三第七條，該套房產應認定為夫妻一方個人財產，這顯然有失公平，也有悖婚姻法解釋三第七條的立法初衷。
對于這兩條法律的比較，不知道讀者是否了解清楚，律霸網小編已經為大家整理了上述的有關知識，如果對上述內容還不清楚，或者想要更切實保護自己的合法權益，請大家到律霸網找專業律師進行專業詢問。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
無罪拘留有國家賠償嗎
2020-11-21不是上市公司能進行股權融資嗎
2021-02-12被監護人長期遭受監護人虐待的能否申請更換監護人
2021-02-16異地結婚需準備哪些材料
2021-03-20贍養人負有哪些贍養義務?
2020-12-21農民工工傷賠償計算
2021-02-20確認勞動關系糾紛能否主張賠償
2021-02-20外聘員工發生工傷單位怎么處理
2021-02-17離婚需要冷靜嗎,2020離婚冷靜期開始實施了嗎
2021-03-05工程質量不達標可以解除合同嗎
2020-11-26怎么取回自己的房產證
2020-12-15在國外非法務工如何處罰
2021-01-03勞務外包的風險有哪些
2021-01-18勞動爭議管轄權包括哪些內容
2020-11-21天津航空飛機延誤賠償
2021-02-03貨物運輸保險是什么
2020-12-13侵權案件中人身險可否獲得賠償
2021-01-30保險合同成立后投保人的義務是什么
2020-11-21人身保險合同如何簽訂
2020-12-16故意傷害被保險人會有什么法律后果
2020-12-30