在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
婚姻法解釋三第七條與婚姻法解釋二第22條之比較適用
婚姻法解釋三第七條與婚姻法解釋二第22條之比較適用
新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相關解釋有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。
婚姻法司法解釋三第七條與解釋二第二十二條對比
婚姻法解釋二第二十二條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
婚姻法解釋三第七條婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
婚姻法解釋二第二十二條中的“出資”，在父母出資是借款還是贈與不明時適用，即夫妻購房，父母出資，對于父母的出資如果不是借款關系一般都認定為贈與。
婚姻法解釋三第七條中的“出資”，有一部分觀點認為此處的“出資”指父母出全資購房，最高人民法院吳曉芳、杜萬華、程新文均持此觀點。
還有一部分觀點認為此處的“出資”不特指出全資，部分出資(首付款)也適用，如最高人民法院編著的《最高人民法院婚姻法司法解釋(三)理解與適用》就采用了此觀點，此外豐臺首例“房產加名案”也采用了此觀點。
律師認為，此處的“出資”應為出全資，更為合理。依據中國國情及婚姻法的相關規定，中國夫妻財產制普遍為夫妻共同財產制，除非雙方有特殊約定。根據婚姻法第十七條的規定，在夫妻關系存續期間一方獲得的贈與為夫妻共同財產。結合解釋三第七條，既然一方父母的出資可以視為對自己子女一方的贈與，那么依據婚姻法第十七條，該贈與已經為夫妻共同財產了，除非贈與合同另有約定。反推一下，假如一套房產100萬，一方父母出資10萬為已婚子女購房，房產登記在出資人子女名下，其余首付款及貸款均有夫妻雙方完成，依據解釋三第七條，該套房產應認定為夫妻一方個人財產，這顯然有失公平，也有悖婚姻法解釋三第七條的立法初衷。
對于這兩條法律的比較，不知道讀者是否了解清楚，律霸網小編已經為大家整理了上述的有關知識，如果對上述內容還不清楚，或者想要更切實保護自己的合法權益，請大家到律霸網找專業律師進行專業詢問。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
黑社會性質會沒收住房嗎
2021-03-17吸毒不構成犯罪情況下處罰幾日以上拘留
2020-11-27法律顧問單位拖欠顧問費怎么處理
2021-03-21行政處罰多長時間可以重組
2021-01-01醉酒駕駛累犯怎么判
2021-03-21被告申請財產保全能支持嗎
2020-12-30法院可以封失業金賬戶嗎
2021-02-03公司讓孕婦離職違法嗎
2021-02-26常見的購房小誤區有哪些
2020-12-25勞動者單方面解除勞動合同規定是什么
2020-12-17什么人可以成為勞務合同主體
2020-11-19董事監事是否屬于勞動關系
2021-02-23單位口頭通知調崗不降薪,勞動者是否可以去新崗位報到呢
2021-02-02勞動仲裁庭人員不來怎么辦
2021-01-02什么是保險公估人
2021-02-18人身意外險可以抵扣嗎
2021-01-052020年航班取消賠償標準
2020-12-31解除保險合同通知書怎么寫
2021-01-11什么是車上座位責任險
2021-01-10機動車停運損失保險是否承擔責任
2020-12-09