回答:
干涉婚姻自由的行為是被禁止的、違背婚姻自由的做法是無效的。王某和張某約定定金的行為違反了婚姻自由原則。本案中,王某和張某在戀愛當中就通過2萬元保證金的辦法,來限制對方選擇結婚對象的自由,是對婚姻自由原則的違反。雙方戀愛時所達成的定金協議違背婚姻自由原則,屬無效協議,張某為此所收取的2萬元定金,應全額返還王某。
該內容對我有幫助 贊一個
當面咨詢律師的費用是多少
2020-12-10非全日制用工的勞動關系特點有哪些
2020-11-18家暴致流產怎么判
2021-01-24申請立案執行要交費嗎
2020-12-27董事可以兼任總經理嗎
2021-01-11行政處罰法立案后多長時間處理
2021-03-16倉庫租賃協議
2021-02-01監視居住的場所在哪里
2020-11-11商業承兌背書人有追索權嗎
2021-02-02外公屬于非直系親屬嗎
2020-12-28交通事故導致舊病發作怎么賠償
2021-01-12雙方的合同什么情況下表示已經成立
2021-01-04欺詐訂立的合同承擔哪些法律責任
2020-11-26治安案件金額立案標準是什么
2021-01-12入職被發現畢業證是假的可以解除合同嗎
2021-03-17不同意調崗可以賠償嗎
2021-01-29補繳社會保險是否屬于勞動糾紛
2020-12-02試評勞動教養制度
2021-01-08人壽保險合同的條款的內容包括哪些
2020-12-04關于人身意外險包括哪些
2020-12-17