一、債權人去申請破產有哪些好處

破產制度是指在債務人無力償還債務的情況下，以其全部財產對債權人進行公平清償的法律制度。破產法是關于債務人不能清償到期債務時，對其宣告破產，并在法院的主持下對其全部財產進行清理分配或進行重整、和解等程序的法律規范的總稱。企業破產法律制度對建立現代企業制度、規范企業的破產行為、保護債權人的合法權益發揮了一定的積極作用。

破產制度對于債權人主要體現在以下幾個方面：有利于維護市場經濟正常秩序、化解金融風險;遏制各種逃廢債行為;有利于提高資產的利用效率，實現資源的優化配置。一方面，對那些已經符合破產條件的企業來說，不對其進行破產宣告，允許其繼續借銀行的錢用于各項支出，實際上就是容忍其繼續浪費社會資源。另一方面，破產法的內容并不限于企業破產清算，相反，破產法中還有重整、和解等程序，通過這些程序可以使陷于經營困境的企業暫時免受債權人的追討，獲得復蘇的機會，從而最終避免社會資源的浪費。

債權人可以通過企業的破產程序通過債權申報，部分地實現自己的債權。

二、債權人申請破產的條件

1.債權人的申請資格。在破產法上，債權人申請不具有集體訴訟的性質;提出破產申請的債權人只能行使自己的請求權。因此，按照破產法的規定精神，提出破產申請的債權人的請求權必須具備以下條件：須為具有給付內容的請求權;須為法律上可強制執行的請求權;須為已到期的請求權。

2.債權人申請的形式條件。根據司法解釋，債權人申請債務人破產，應當向人民法院提交的材料有：(1)債權發生的事實與證據。(2)債權性質、數額、有無擔保，并附證據。(3)債務人不能清償到期債務的證據。

3.債權人申請的實質條件。破產法第7條第2款規定：“債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。”。

在這里，法律對債權人申請的實質條件只規定了“債務人不能清償到期債務”，這并不意味著在債權人申請的情況下，破產原因的事實構成只有一項。

法律之所以這樣規定，是因為債務人“資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力”的事實屬于企業內部情況，債權人通常無法確知，因而不應要求債權人在提出破產申請時加以證明。

有鑒于此，破產法第11條第2款規定，債權人提出申請的，債務人應當自受理裁定送達之日起15日內向人民法院提交財產狀況說明、債務清冊、債權清冊、有關財務會計報告以及職工工資的支付和社會保險費用的繳納情況。如果債務人確實不具備破產法第2條規定的破產原因所要求的其他事實，人民法院受理破產申請后至破產宣告前經審查發現后，可以裁定駁回申請。

三、破產重整程序的啟動條件

1、債務人啟動破產重整程序的條件

由債務人啟動破產重整程序的條件是可擇的，《破產法》規定，債務人只要具備向人民法院申請破產清算或破產和解的條件，就可以向人民法院申請破產重整，除此之外，債務人有可能喪失清償能力的，也可以向法院申請破產重整，債務人申請破產重整的可選擇性，以及“有可能喪失清償能力”標準的不確定性，使得債務人向人民法院申請重整的條件比向人民法院申請破產清算或和解的條件低了許多，債務人可以資產變現困難或者應收賬款惡化等原因構成“有可能喪失清償能力”為由向人民申請啟動破產重整而渡過債務危機。

2、債權人啟動破產重整程序的條件與債權人啟動破產清算程序的條件是一致的。

3、由出資額占債務人注冊資本1/10以上的出資人啟動破產重整程序的條件。

債權人申請債務人進行破產的，在人民法院受理破產申請后，宣告債務人破產前，經過清理債權債務與財產狀況，認為債務人企業可以通過重整獲得更大效益，從而能更好地清償債務，而且重整所帶來的后果要優于破產清算的，出資額占債務人注冊資本1/10以上的出資人可向民法院提交重整申請書及有關證據，請求啟動重整程序。

以上知識就是小編對“債權人去申請破產有哪些好處”問題進行的解答，債權人申請破產的好處，主要是可以部分實現自己的債權，但要實現全部的債權是不太可能的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。