一、侵權(quán)行為地沒辦法確認怎么辦

依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起訴訟時，侵權(quán)行為地沒有辦法確定的，可以由被告人所在地人民法院管轄。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十八條?侵權(quán)訴訟管轄

因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二十四條?民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

第二十五條?信息網(wǎng)絡侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。

第二十六條?因產(chǎn)品、服務質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、服務提供地、侵權(quán)行為地和被告住所地人民法院都有管轄權(quán)。

二、新聞侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是什么

(一)侵權(quán)行為體現(xiàn)在新聞作品中

這是構(gòu)成新聞侵權(quán)的第一個要件，也是新聞侵權(quán)和其他一般侵權(quán)的重要區(qū)別。侵權(quán)行為必須通過新聞作品具體體現(xiàn)，如果加害人不是通過發(fā)表新聞作品對受害人的合法權(quán)益加以侵害，而是通過張貼大小字報，在受害人居住生活區(qū)域通過語言文字散布貶損性的內(nèi)容，即使有損害性事實的存在，也只能認定為普通的民事侵權(quán)行為，而不構(gòu)成新聞侵權(quán)。

(二)有侵權(quán)內(nèi)容的新聞作品已公開發(fā)表

這是構(gòu)成新聞侵權(quán)的又一重要條件，也是區(qū)別損害事實是否存在的關鍵。只有有侵權(quán)內(nèi)容的新聞作品已經(jīng)正式發(fā)表，才能認定新聞侵權(quán)事實的客觀真實性和確定性。如果新聞作品沒有發(fā)表，這種損害事實就不能被確認。也就是說，在新聞侵權(quán)的認定上，必須首先確認有侵權(quán)內(nèi)容的新聞作品已經(jīng)發(fā)表，才能進一步確認新聞侵權(quán)的存在。

(三)新聞侵權(quán)作品有可指認的對象

受害人可以被指認，應該是新聞侵權(quán)的第三個構(gòu)成要件。也就是說，新聞侵權(quán)作品具有指向性。如果新聞作品僅僅是針對某一類人或者某一類行為發(fā)表了不當?shù)脑u論，而沒有將矛頭直接指向哪一個人，我們就不能認為其構(gòu)成侵權(quán)。相反，由于有侵權(quán)內(nèi)容的新聞作品的發(fā)表，導致了受害人在現(xiàn)實生活中被指認，從而引起其物質(zhì)和精神權(quán)益的貶損，則新聞作品的發(fā)表是導致?lián)p害事實出現(xiàn)的原因。只有在新聞作品存在可以指認的對象時，有侵權(quán)行為的新聞作品才能承擔責任。

(四)新聞機構(gòu)具有合法性并在新聞活動中有過錯

這是新聞侵權(quán)中對新聞機構(gòu)的要求。首先，新聞機構(gòu)應具有合法性。這里所說的新聞機構(gòu)，是指通過合法程序成立的新聞機構(gòu)，如報社、期刊雜志社、通訊社、電視臺、廣播電臺、新聞圖片社以及新聞電影制片廠等。非法成立的機構(gòu)因其不能從事新聞活動，其侵權(quán)行為只能視為一般侵權(quán)行為而不能作為新聞侵權(quán)。

其次，新聞機構(gòu)在新聞活動中要有過錯，包括故意和過失兩種情況。但是，在我國的新聞侵權(quán)實際中，過錯行為主要表現(xiàn)為過失。當然，故意也不是不存在，有些新聞作者可能出于某種不可告人的目的，會故意通過新聞作品去侵害他人的合法權(quán)益。在我國新聞實踐中故意侵害他人利益的作品是非常罕見的。過失的侵權(quán)行為是新聞侵權(quán)行為。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起訴訟時，侵權(quán)行為地沒有辦法確定的，可以由被告人所在地人民法院管轄。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。