用人者承擔侵權責任是否以過錯為前提條件
依據我國相關法律的規定,用人者承擔侵權責任的,是以無過錯為前提條件的,應當承擔賠償責任。侵權行為由第三方造成的,第三方承擔責任。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第九條?雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償。
前款所稱“從事雇傭活動”,是指從事雇主授權或者指示范圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍,但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的,應當認定為“從事雇傭活動”。
第十一條?雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后,可以向第三人追償。
雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害,發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。
屬于《工傷保險條例》調整的勞動關系和工傷保險范圍的,不適用本條規定。
過錯推定的法律特征
1.免除了原告(受侵害人)就被告的過錯舉證的責任。
原告僅僅只需證明被告的行為與損害后果之間有因果關系,而不須證明被告在實施侵權行為時是否具有過錯。但是,如果原告僅能證明有損害存在,而不能證明何人的行為造成了損害,不能適用過錯推定。
2.采取了舉證責任倒置的方法,由被告就其沒有過錯問題作出反映。
就是說,審判人員在因果關系存在的基礎上,首先推定被告對損害的發生具有過錯,然后由被告提出反證,證明自己沒有過錯,或有某種特殊的抗辯事由存在。被告提出的反證不能成立,則將確定被告有過錯。
3.在某些適用過錯推定的案件中,法律對抗辯事由作出了嚴格限制。
如法律規定抗辯事由為不可抗力、第三人過失和受害人的過失,被告只有在證明存在這些抗辯事由的情況下,才能表明其沒有過錯,從而推翻其過錯的推定。由于抗辯事由是嚴格限制的,這就大大加重了被告的責任。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,用人者承擔侵權責任的,是以無過錯為前提條件的,是以無過錯為前提條件的,應當承擔賠償責任。侵權行為由第三方造成的,第三方承擔責任。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
有限責任公司的分公司分立程序
2021-03-12骨折算不算工傷
2021-02-06個人房屋租賃合同需要備案嗎
2020-11-19股權質押比例怎么算呢
2020-12-28受行政警告處分會受到哪些影響
2021-03-09產假188天怎么計算
2020-12-22履行國有金融資本出資人職責的原則是什么
2020-11-25無期徒刑能改為有期嗎
2021-02-22借款協議書有期限嗎
2021-02-27夫妻財產約定效力是什么
2021-03-17交通事故責任認定書是不是要雙方到場簽字
2020-11-13汽車追尾事故如何處理
2020-12-26房子抵押給個人可以過戶嗎
2020-12-21什么時候可以申請財產保全
2021-01-21房改集資房屬于什么性質
2021-01-17擅自停工多久可以解除合同
2020-12-10簽派遣勞務合同應該注意什么區別
2020-12-05請假扣多少工資
2020-11-20寒暑假勞動關系如何認定
2020-12-09勞務外包哪個單位繳納全部保險嗎
2021-03-23