崔某與侯某于2007年4月登記結婚。婚后半年,侯某發現崔某性情突然暴躁起來,神智也是時好時壞,遂將其送入某精神病醫院就診。經診斷,崔某系間歇性精神病患者,且病史已有三年以上。后經近一年多的治療,崔某的病情始終不見好轉。為此,侯某起訴到法院要求離婚。庭審中侯某認為,崔某婚前即患有醫學上認為不應當結婚的精神疾病,并故意隱瞞,且婚后也未治愈,應當依法判決認定該婚姻為。
評析:
小編以為,該婚姻應系有效婚姻,因為精神疾病并不屬于醫學上認為不應當結婚的疾病。《》禁止結婚的疾病,國家立法機關一直沒有任何進一步的規定或解釋。相反,2001年6月國務院《母嬰保健法實施辦法》、2002年6月衛生部《婚前保健工作規范(修訂)》都對婚前醫學檢查應當查明的疾病做出了詳細的規定與列舉。
具有從事婚前醫學檢查資格的醫療、保健機構,對當事人進行婚前醫學檢查時,主要檢查下列四類疾病:(一)指定傳染病。具體是指《傳染病防治法》中規定的艾滋病、淋病、梅毒以及醫學上認為影響結婚和生育的其他傳染病;(二)在發病期內的有關精神病,主要指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病,及其他重型精神病;(三)嚴重遺傳性疾病。主要是指那些由于遺傳因素先天形成,患者全部或部分喪失自主生活能力,后代再現風險高,醫學上認為不宜生育的疾病;(四)其他與婚育有關的疾病,如重要臟器疾病和生殖系統疾病等。
從目前的司法實踐來看,《婚姻法》提及的患有醫學上認為不應當結婚的疾病,一般就是《母嬰保健法》上所說的暫緩結婚的疾病。盡管《婚姻法》和《母嬰保健法》屬于不同法律效力層次,而且一個是民事法律,一個屬行政法范疇。但是,在有關影響到結婚的疾病范圍上,不存在也不應當存在法律上的雙重標準,而且,法律的標準必須符合醫學標準,兩者應當是一致的。同時,還需要指出的是,第二類所指的精神病,主要指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病,及其他重型精神病。
本案中,崔某系間歇性精神病患者,而并非患有重型精神病,也就是說,其并不具有醫學上認為不應當結婚的疾病。所以,崔某與侯某的婚姻系有效婚姻,但因崔某故意隱瞞婚前即患有間歇性精神疾病的事實,且婚后也未治愈,根據《最高人民法院關于審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第三條“婚前隱瞞精神病,婚后經治不愈的,一方堅決要求離婚的,可視為夫妻感情確已破裂”之規定,故可依法判決準予二人離婚。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
安全生產責任事故法人有罪嗎
2021-01-21職業病具體是指什么
2020-12-29公司地址異常能注銷嗎
2021-03-17股權如何轉讓
2020-12-11合同違約賠償標準最高是多少
2021-01-30婚前個人財產和婚后個人財產有什么區別
2021-03-25監護人有權禁止未成年人談戀愛嗎
2021-01-26高速公路上發生交通事故,當事人應該怎么處理
2021-03-03合作關系是否可以有競業限制
2021-01-25集資房房子確權是什么意思
2020-11-20企業地址變更員工可以解除合同嗎
2021-01-18運輸合同與勞務合同有什么區別
2021-02-28員工擅自離崗怎么處理
2020-12-04內部調崗申請
2021-02-17請問雙方居間協議受法律保護嗎
2020-11-23道路交通事故認定與保險合同條款解釋發生沖突應如何解決
2021-01-16設立外資保險公司需要提交哪些文件
2021-01-25出租司機撞傷人反過來告保險公司
2021-01-13在房子上刮下來一板磚把車砸了保險公司賠嗎
2021-03-18違反最大誠信原則所帶來的保險糾紛
2021-01-20