網(wǎng)絡(luò)犯罪處理怎么做

按照法律規(guī)定的處理。

(一)我國及國外網(wǎng)絡(luò)信息犯罪立法現(xiàn)狀

巴西國會參議院2012年11月在審議新的《刑法大典》時，首次把互聯(lián)網(wǎng)犯罪列入刑事犯罪范疇。新法對入侵電腦、竊取密碼和違法封鎖網(wǎng)站等行為作出了詳細(xì)的說明和定罪，如非法入侵他人電腦將被判三個月至一年監(jiān)禁;通過遠(yuǎn)程控制電腦非法竊取私人信息、商業(yè)和公司機(jī)密，可能獲刑半年至兩年。

巴西專家認(rèn)為，此前缺乏專門的法律，制約了對網(wǎng)絡(luò)犯罪的打擊，一些法官在受理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件時，定罪和量刑無法可依。此刻巴西國會不僅在《刑法大典》中加入打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的內(nèi)容，還在加緊審議政府提交的《互聯(lián)網(wǎng)管理基本法》，以對互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)質(zhì)量、發(fā)展目標(biāo)和基本原則作出更明確的規(guī)定。

日本也曾面臨同樣的問題。在還沒有專門法律打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的時候，相關(guān)犯罪嫌疑人如制作和散布電腦病毒的人被逮捕后，只能以“違反著作權(quán)法”或“損壞器物”定罪。

對此，日本參議院全體會議在2011年6月通過了刑法修正案，將制作病毒列為犯罪，該法當(dāng)年7月14日正式生效。這項法律的“制作病毒罪”條款規(guī)定，對以惡意感染他人電腦為目的而制作或提供病毒的行為，處以三年以下徒刑或50萬日元以下罰款;對以惡意感染他人電腦為目的而“取得”或“存儲”病毒的行為，處以兩年以下徒刑或30萬日元以下的罰款。

俄羅斯立法加強(qiáng)了對兒童免受網(wǎng)上不良信息侵害的保護(hù)。俄羅斯議會于2012年7月通過《防止兒童接觸有害其健康和發(fā)展的信息法》修正案，并于當(dāng)年11月正式生效。該法律規(guī)定，俄通信、信息技術(shù)和大眾傳媒監(jiān)督局可根據(jù)舉報把提供吸毒、自殺和兒童色情信息的網(wǎng)站列入“黑名單”，然后委托電信運營商通知網(wǎng)站所有者立即刪除有關(guān)網(wǎng)頁。如果網(wǎng)站所有者拒絕執(zhí)行，監(jiān)管部門有權(quán)通過封鎖IP地址或過濾內(nèi)容的方式阻止該網(wǎng)站信息傳播。

俄羅斯還在國際上積極主張由國家對互聯(lián)網(wǎng)實施監(jiān)管。2012年12月，俄羅斯代表團(tuán)在迪拜舉行的國際電聯(lián)大會上提出了“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”等倡議;之前在2011年9月，俄羅斯與烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和中國一起向聯(lián)合國提交了國際信息安全保護(hù)法的草案，提出應(yīng)當(dāng)限制在互聯(lián)網(wǎng)上傳播宣揚恐怖主義、分裂主義和極端主義，破壞他國經(jīng)濟(jì)、政治和社會穩(wěn)定的信息，并建立國際網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)。

我國國家安全法二審稿草案提請人大常委會會議審議，這份草案新添了一些內(nèi)容，其中引起人們最多關(guān)注的是關(guān)于文化安全的描述。據(jù)報道草案增加了“加強(qiáng)社會主義核心價值觀教育和宣傳”、“防范和抵御不良文化的滲透”的規(guī)定。此外二審稿還主張“建設(shè)國家網(wǎng)絡(luò)與信息安全保障體系”，“維護(hù)國家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)”。世界大國的國家安全法(或國土安全法)都會涉及文化領(lǐng)域，美國的國安法要求每任總統(tǒng)都必須出臺國家安全戰(zhàn)略報告。在2010年的國家安全戰(zhàn)略報告中，明確將“在國內(nèi)和全世界尊重普世價值”作為美國全球戰(zhàn)略的主要目標(biāo)之一。此外對于伊斯蘭極端主義等在西方的滲透，美歐各國都予以嚴(yán)厲打擊。有人擔(dān)心對文化安全的保護(hù)會對文化開放形成干擾，打擊言論自由。這種擔(dān)心有必要讓立法者聽到，但與此同時，它們不應(yīng)成為阻止公眾了解文化安全緊迫性的一道屏障。

中國既要文化安全，也要言論自由，當(dāng)代和未來幾代中國人應(yīng)當(dāng)有足夠的能力和魄力建立二者之間的融合及平衡，而不是一再將它們對立起來，顧此失彼。言論自由不能危害國家安全，人們對其他權(quán)利的行使同樣不能危害國家安全，這是一條超越政治制度和國家治理模式的普遍底線。宣揚言論自由的至高無上，讓它與國家安全PK，這違反基本的政治及司法邏輯。這樣做只會撕裂國家的治理結(jié)構(gòu)，增加內(nèi)部的分歧和敏感，對言論自由的實際發(fā)展沒有一點好處。

前兩年中國互聯(lián)網(wǎng)上危害國家安全并且產(chǎn)生了影響的言論相當(dāng)多，近一個時期它們相對變少了，但支持那些違法行為的思想邏輯依然活著，一些人寄希望于有一天能借助它重新點燃互聯(lián)網(wǎng)。文化安全是國家安全極具現(xiàn)實意義的一個主題，也是國家踏實感的來源之一。文化安全牢固了，社會內(nèi)部的百花齊放就多了信心元素，其對外交流的心態(tài)也更穩(wěn)定，可以減少不必要的疑慮和猶豫。不顧國家安全的言論自由是不可持續(xù)的，它或許會曇花一現(xiàn)，但它導(dǎo)致的嚴(yán)重后果不可能被社會長久承受。在大國圍繞國家安全開展競爭的時代，言論自由尤其不可能成為社會運行的軸心，盡管一些知識分子視其為精神圖騰，但現(xiàn)實世界的真實追求是多元的。言論自由必須促進(jìn)國家和社會對其他主要目標(biāo)的追求，而不能扮演破壞性角色。

處理網(wǎng)絡(luò)犯罪的時候不知道怎么處理，不想要只了解片面內(nèi)容應(yīng)該要咨詢律霸網(wǎng)在線律師。