2007年9月,原告姜-男與被告黃-女經沈某介紹相識并確立了戀愛關系。2008年農歷正月十八,姜-男與黃-女訂婚,姜-男按當地農村習俗委托沈某將禮金58800元以及鉆戒、金手鐲等首飾送到黃-女家,黃-女及其母親倪某接收了上述彩禮。后姜-男以雙方性格不合提出解除婚約。
法院審理認為,婚約財產的給付是當事人依據本地風俗習慣,基于結婚之目的而為的一種民事給付行為。該行為與通常的贈與并不同,其是為了促成婚約的履行、實現結婚之目的而成立的一種附條件的民事行為。當結婚目的不能實現即解除婚約時,一方無權要求對方履行與其結婚之“義務”,而接受財物一方也因此喪失了占有婚約財產的合法依據。故本案被告取得婚約財產的行為構成不當得利,應當予以返還。至于本案彩禮的接受主體,庭審中,證人沈某的證言可以證明被告黃-女及其母親倪某接受了彩禮,被告倪某也自認女兒與其夫妻共同生活,故可認定三被告系同一家庭成員,對于以成員之一為受贈對象,其他成員共同接收的財產,應視為家庭共同收入。當該收入喪失合法的取得依據時,應由家庭成員共同歸還。因此雖然婚約關系只存在于原告與被告黃-女之間,但被告黃某、倪某為彩禮的共同接受人,在本起婚約財產糾紛案中是適格的被告,與被告黃-女負有共同返還彩禮的義務。綜上,法院判決三被告酌情返還禮金49980元及全部的首飾。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
專利侵權糾紛案件的地域管轄如何確定
2021-03-14熊孩子損壞滅火器,監護人是否承擔賠償
2021-03-07商標轉讓可以無償贈予嗎
2021-01-01一審不服上訴費用規定
2021-03-24顧客如果喝醉酒在超市摔倒,誰來擔責
2020-12-24調崗調薪是否屬于變更勞動合同
2021-01-28勞動合同到期解雇有沒有賠償標準
2021-03-24工作未滿兩年被裁員怎么補償
2021-03-20員工主動離職補償金標準
2021-02-28人身保險合同理賠起訴狀怎么寫
2021-03-11保險公司意外死亡索賠有時間限制嗎
2020-11-10機動車出險如何合理獲得保險公司索賠
2021-03-17分紅保險的投保方法有哪些
2020-11-16家財保險購買注意事項
2021-01-30保險受益權基本問題探討
2020-12-12村民侵占耕地不給怎么辦
2021-01-30土地承包法實施細則內容是什么
2021-01-13什么是土地經營權的轉包和出租
2021-02-14土地轉讓合同糾紛案例
2021-03-12公益拆遷是什么,公益拆遷補償低嗎
2021-02-08