根據彩禮的目的性,在實踐中對以下行為不能認定為彩禮:
1、男方或其近親屬為取悅對方所為的贈與。
2、男女雙方戀愛期間男方為表露情感所為的贈與。
3、男女雙方或其近親屬在共同消費中由男方支付的費用。
4、男方及其近親屬與女方及其近親屬禮節性交往時的贈與。
5、借婚姻索取財物、騙取財物的行為。
從法律角度審視彩禮給付的目的,我們不難發現彩禮的目的,是彩禮予以返還的一個基本條件。“作為給付彩禮的代價中,本身就蘊含著以對方答應結婚為前提。如果沒有結成婚,其目的落空,此時彩禮如仍舊歸對方所有,與其當初給付時的本意明顯背離”。司法解釋規定彩禮予以在一定條件下返還,在法理上體現了對對價行為公平性的保護。
對于登記結婚之前給付的彩禮,登記結婚之后,仍可返還的,最高院在《解釋(二)》第十條規定:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于一下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)(三)項規定,應當以雙方離婚為條件。
對于登記結婚之后給付的彩禮,《解釋(二)》中并未對此作出明確規定,從彩禮的法律關系分析,屬于一般的贈與,但其贈與目的的現實性仍是希望男女之間建立穩定的婚姻關系。因此筆者認為可根據彩禮的具體流向分二種情況:
1、彩禮由一方個人接收或購置結婚物品的。應根據我國《婚姻法》規定,夫妻關系存續期間一方受贈的財物無特殊約定,應為夫妻共同財產。如果男女雙方未共同生活的,可根據最高院1993年《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第5條規定,考慮財產的來源予以合理分割。如果雙方婚姻持續時間短,并且給予彩禮的一方由此造成生活困難的,可根據上述規定的第8條規定精神處理,分割共同財產時給予生活困難的一方適當傾斜。
2、彩禮由一方家庭占有的。由于彩禮未轉入男女雙方的財產共同體,只是由一方家庭占有,此時筆者認為仍應考慮當事人送彩禮時的目的性按照《解釋(二)》第十條第(二)、(三)項的立法本意,根據公平、合理原則予以酌情返還。
該內容對我有幫助 贊一個
簽合同時用人單位收取抵押金、扣押有效證件合法嗎?
2021-02-23拆遷協議簽訂后不履行怎么辦
2020-12-12面對拆遷,你知道怎么談判嗎
2021-02-12抵押
2021-03-17交通事故鑒定費是不是保險公司出的
2021-01-23兒媳女婿有贍養義務嗎
2020-12-11勞動案標的小是一審是終審嗎
2021-02-10家庭暴力引發的故意傷害要如何處理
2020-12-01挪用公款罪和挪用資金罪的區別是什么
2021-02-17合同詐騙是怎么處罰的
2021-01-03建設工程造價糾紛規范
2021-01-07職務違法一般怎么處理
2020-11-20工傷期能辭退嗎
2021-01-03電梯事故找誰賠付
2021-02-14軟件偷偷打開攝像頭竊取用戶信息違法嗎
2020-11-22如何書寫保險理賠申請書
2021-01-10社會保險領域嚴重失信人名單管理暫行辦法
2021-01-26什么是機動車保險費率表
2021-01-06什么是出口保險理賠
2020-12-30保險代理人的業務包括哪些范圍
2020-12-21