在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
接受彩禮的女方父母可否作為被訴對象
可作為被訴主體。
[案情]
2013年6月12日，辛xx(男)與秦x(女)經熟人介紹相識談婚，7月8日按照當地習俗舉行了訂婚儀式、辛xx的父親將88000元彩禮通過媒人轉付給了秦x的父母親，隨后辛xx與秦x外出打工并同居生活。同居后，雙方經常因生活瑣事吵架，12月13日辛xx起訴來院，要求秦x及其父母親返還彩禮88000元。
[分歧]
在接受彩禮的女方父母能否作為被訴主體問題上，存在兩種觀點：
第一種意見認為，可作為被訴主體。男方基于同女方結婚或同居的目的將彩禮交于女方父母這是一種地方風俗習慣，當男女雙方結婚目的不能實現或者同居關系無法繼續進行時，作為接受彩禮的父母，負有部分或全部返還的義務。
第二種意見認為，不能作為被訴主體?；榧s財產糾紛的法律關系主體是同居的男女雙方，如果將女方父母共同列為被告，則存在訴訟主體不適格問題。
[評析]
筆者同意第一種觀點，理由是：
1、本案屬同居關系析產糾紛而非婚約財產糾紛。同居關系析產糾紛是指達到結婚法定年齡的男女雙方在未依法領取結婚證的情況下，以夫妻名義同居生活而產生的財產分割糾紛;婚約財產糾紛是指男女雙方基于結婚的目的，在結婚或同居前根據當地風俗雙方之間產生的錢財給付，后因結婚或同居的目的不能實現而發生的財產糾紛。他們兩者的根本區別，在于男女雙方結婚或同居的目的是否實現，如果男女雙方已經同居，那么他們之間的財產糾紛就是同居關系析產糾紛，如果男女雙方沒有實現結婚或同居的目的，他們之間的財產糾紛就是婚約財產糾紛。
2、同居關系析產糾紛案件訴訟主體不宜局限于同居男女雙方。同居關系析產糾紛案件所調整的法律內容是男女同居期間所產生的財產糾紛，而不涉及同居者之間或者同居者與子女之間的人身關系，如果處理財產糾紛同處理離婚糾紛一樣將當事人嚴格局限于婚姻男女雙方，則不利于糾紛化解，在處理同居關系析產糾紛時，將接受彩禮的女方父母列為被訴主體具有合理性。
3、彩禮返還要體現權利與義務相一致。如果法院硬性判決女方歸還彩禮，則產生沒有收取彩禮的女方承擔返還責任，而收取了彩禮的父母卻無責返還，這不符合情理，有悖權利與義務相一致原則。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
應該怎樣來處理房產糾紛
2021-01-08工傷鑒定造假會受到什么處罰
2021-03-18朋友行政違法會如何處罰
2021-03-04合伙人撤資能返本金嗎
2020-12-03破產和解制度對債務人的積極意義是什么
2020-12-052020離婚程序怎么走
2021-03-02申請人評殘情況公示期限
2021-01-12送達方式有幾種
2021-02-20法院達成的離婚調解書是否能反悔
2021-02-03補充協議書怎么寫
2021-02-24對事故認定書不服但又過了復核日期怎么辦
2021-02-04公司未與死亡員工簽訂勞動合同需要承擔賠償責任嗎
2021-03-04法院可以凍結失業人員經濟補償金嗎
2021-02-252013年工資改革方案
2021-03-25離婚如何分割人壽保險金
2020-11-16分析 家庭財產保險為何難進百姓家
2021-01-21購買人身保險需要注意什么事項
2021-01-13保險合同變更風險是如何的
2021-03-10人身保險的保險責任是如何規定的
2021-03-14交通肇事致死逃逸保險賠償嗎
2021-02-16