【事件經(jīng)過】

山東即墨的一家公司2009年在拍賣會花了700多萬元買下一所房子。2013年4月25日，近4年過去了，A公司除了繳納了700多萬元之外，什么也沒得到。公司負責(zé)人車先生四年里奔波于青島中院、山東省高級人民法院之間，除了獲得了一摞厚厚的各種裁定書外，他繳納的746萬余元沒有得到，房子也沒有得到。為何青島中院在拍賣完成后又裁定拍賣無效?為何盛泰公司上訴并得到山東省高院的支持后，他還是一無所獲?記者近日對這件折磨車先生四年的拍賣案進行了探訪。

交了700多萬，房子拿不到手

2009年8月，即墨A公司負責(zé)人車先生得到消息，青島市中級人民法院開始拍賣正王實業(yè)的房子，于是車先生派自己公司人參加競拍，2009年10月12日，以721.288萬元最高價拿下了這處房產(chǎn)。A公司按照拍賣程序要求，繳納了721.288萬元，同時繳納了25萬元左右的各種稅費。拍賣會上，車先生交完錢領(lǐng)到一張青島市中級人民法院的執(zhí)行裁定書，兩張青島中院的協(xié)助執(zhí)行通知書。2009年11月，交完700多萬的車先生拿著青島中院的文件去即墨辦理房屋的過戶手續(xù)，結(jié)果無人辦理過戶。

車先生回憶，當(dāng)時去即墨國土資源局辦理土地使用權(quán)相關(guān)手續(xù)的時候，國土資源局沒有提其他意見，但是到即墨房管局辦理過戶手續(xù)時，遭到了拒絕。房管局工作人員稱，接到青島中院的通知，目前這處房產(chǎn)還存在其他糾紛，在沒有處理完糾紛前，暫不能辦理房屋過戶手續(xù)。

2009年到2011年，在這兩年里，已經(jīng)交了拍賣款的A公司在即墨房管局一直沒法辦理過戶手續(xù)。直到2011年的10月，青島中院給了盛泰公司一個解釋，在2011年10月的這份執(zhí)行裁定書上，注明了盛泰公司2009年時所拍的房產(chǎn)，已經(jīng)在2011年1月又被中院將此房產(chǎn)判給他人所有，故認為，此前的原拍賣行為不當(dāng)，應(yīng)予糾正。盛泰公司對青島中院作出的“原拍賣行為不當(dāng)，撤銷拍賣”的裁定不服，于是上訴到山東省高級人民法院。

四年過去了，房子仍在糾紛中

2012年8月1日，山東省高級人民法院對此案做出執(zhí)行裁定書，裁定書認為，青島中院第一次拍賣行為是有效合法的，不應(yīng)撤銷;青島中院做出的第二次裁定撤銷拍賣是不合理的，撤銷青島中院第二次的裁定。

拿到省高院判決書的車先生很高興，他代表A公司又一次來到青島中院，把這個裁定拿給青島中院看。但是，拿著省高院的裁定書到了青島中院，車先生高興不起來了。青島中院的工作人員并沒有為車先生辦理相關(guān)的手續(xù)，沒有青島中院的協(xié)助執(zhí)行通知書，盛泰公司依然無法在即墨房管局辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。

青島中院解釋，現(xiàn)在有人提出正王公司的房子存在糾紛。那既然房產(chǎn)之前有糾紛，青島中院為什么還拍賣呢?4月25日，青島中院的工作人員說，當(dāng)時拍賣的時候，房產(chǎn)所有的證件都齊全，整個拍賣流程是合法的，沒有問題。但這個案子很復(fù)雜，現(xiàn)在不好執(zhí)行盛泰公司的申請，需要再次等即墨法院把這個房產(chǎn)以前的糾紛案審一次。

4月25日，A公司的車先生說直到現(xiàn)在，離他繳納700多萬的時間過去4年了，他還是錢也沒拿到，房也沒拿到。青島中級人民法院的工作人員則表示，現(xiàn)在這個房產(chǎn)還有糾紛，需要等著即墨法院重審?fù)曛笤俳鉀Q處理。