電子證據(jù)的概念、特征及其研究意義

前言：信息時(shí)代變革的節(jié)奏是前所未有的，信息的存在與取得方式的飛躍使證據(jù)學(xué)研究乃至證據(jù)立法面臨諸多考驗(yàn)。在證據(jù)信息化的大趨勢(shì)下，以計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)為依托的電子數(shù)據(jù)在證明案件事實(shí)的過(guò)程中起著越來(lái)越重要的作用。這種以新的形態(tài)出現(xiàn)的證據(jù)形式在證據(jù)法律實(shí)踐與理論研究中的有識(shí)之士定義為電子證據(jù)。為了避免法律的性格過(guò)于被動(dòng)，各國(guó)的法律界都在做法律舉證上的相關(guān)調(diào)整;在我國(guó)，計(jì)算機(jī)科學(xué)和法學(xué)乃至其他相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的一些專家和學(xué)

者也開(kāi)始了電子證據(jù)的研究，并已取得初步進(jìn)展。

1.電子證據(jù)的概念

為了進(jìn)行電子證據(jù)的研究，避免發(fā)生認(rèn)識(shí)上的混亂，只有精確地理解其概念的內(nèi)涵和外延。從邏輯學(xué)的角度來(lái)講，電子證據(jù)概念的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)是電子證據(jù)所反映的客觀事物本質(zhì)屬性的總和;電子證據(jù)概念的外延是指具有電子證據(jù)內(nèi)涵的客觀事物的總和。邏輯學(xué)沒(méi)有必要明確回答電子證據(jù)的內(nèi)涵和外延到底是什么，但是電子證據(jù)學(xué)的首要任務(wù)就是明確電子證據(jù)的概念。如果不能掌握電子證據(jù)概念的內(nèi)涵和外延，我們就不能正確制定電子證據(jù)的規(guī)則、原則，電子證據(jù)的可采納性、證明力、歸類及其審查判斷等方面的研究也難以做到有的放矢。因此對(duì)電子證據(jù)的研究首先從概念開(kāi)始。

對(duì)電子證據(jù)概念的定義目前主要有以下幾種：

概念1：網(wǎng)上證據(jù)即電子證據(jù)，也被稱為計(jì)算機(jī)證據(jù)，是指在計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的以其記錄的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的電磁記錄物。1

概念2：電子證據(jù)是指訂立合同的交易主體通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸確定各方權(quán)利義

務(wù)以及實(shí)施合同款項(xiàng)支付、結(jié)算和貨物交換等的數(shù)碼信息。2

概念3：電子證據(jù)是以通過(guò)計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)的材料和證據(jù)證明案件事實(shí)的一種手段，它最大的功能是存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，能綜合、連續(xù)地反映與案件有關(guān)的資料數(shù)據(jù)，是一種介于物證與書(shū)證之間的獨(dú)立證據(jù)。3

概念4：電子證據(jù)是存儲(chǔ)于磁性介質(zhì)之中，以電子數(shù)據(jù)形式存在的訴訟證據(jù)。4

概念5：電子證據(jù)是以數(shù)字的形式保存在計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)器或外部存儲(chǔ)介質(zhì)中、能夠證明案件真實(shí)情況的數(shù)據(jù)或信息。5

盡管從概念的內(nèi)涵和外延等角度考量，這幾種關(guān)于電子證據(jù)的本質(zhì)屬性和對(duì)象范圍的描述仍有認(rèn)知上的差異，我們還是能夠在一定范圍內(nèi)達(dá)成共識(shí)：首先電子證據(jù)的產(chǎn)生、存儲(chǔ)和運(yùn)輸離不開(kāi)計(jì)算機(jī)技術(shù)、存儲(chǔ)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持;其次，經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化的計(jì)算工具和信息處理設(shè)備的加工，信息經(jīng)歷了數(shù)字化的過(guò)程，轉(zhuǎn)換為二進(jìn)制的機(jī)器語(yǔ)言，實(shí)現(xiàn)了證據(jù)電子化。“電磁記錄物”、“數(shù)碼信息”、“計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)的材料”、“電子數(shù)據(jù)”等用語(yǔ)實(shí)際上正說(shuō)明了電子證據(jù)的獨(dú)特存在形式。再次，電子證據(jù)是能夠證明一定案件事實(shí)的證據(jù)，這是其作為訴訟證據(jù)的必要條件，因此，不能把保存在計(jì)算機(jī)及其外圍設(shè)備中的數(shù)據(jù)都看成是電子證據(jù)。筆者認(rèn)為，由于電子證據(jù)的研究在司法和計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域還是一個(gè)新課題，因此對(duì)電子證據(jù)的概念一時(shí)難有定論。令人欣慰的是，目前的研究者雖然對(duì)電子證據(jù)的理解程度和角度有所不同，但是對(duì)電子證據(jù)的本質(zhì)屬性卻達(dá)成了一定的共識(shí)，這就為進(jìn)一步的合作研究與交流打下了基礎(chǔ)。