重婚自訴案管轄地區是哪?
《刑法》第25條規定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的,可以由被告人居住地的人民法院管轄。”
《最高人民法院關于執行刑事訴訟法>若干問題的解釋》第二條規定“犯罪地是指犯罪行為地。”
就重婚案件而言,地區管轄的分歧主要是由于重婚案件的特殊性引起的,重婚案件的特殊性表現在以下三個方面
(1)被告人,也即重婚行為人通常有二人,一人不可能單獨重婚;
(2)被告人的居住地與犯罪行為地通常是一致的;
(3)重婚的犯罪行為地有可能為多處,即多處重婚。
地區管轄的分歧主要是在對“由被告人居住地的人民法院審判更為適宜”的理解不一,有的法院認為被告人居住地與犯罪行為地通常是一致的,故由被告人犯罪行為地的人民法院管轄更為適宜;有的法院認為被告人居住地應指被告人重婚前最初居住地,也即被告人原戶籍所在地,故由被告人原戶籍所在地的人民法院管轄更為適宜;
對管轄權理解的差異易導致同級人民法院互相推諉管轄責任,既不利于被害人行使自訴權,又不利于人民法院及時、準確地查明案情,保護當事人的合法權益。本人認為,基于重婚案件的特殊性,“更為適宜”應理解為更為有利于被害人起訴。
在重婚案件中,被告人居住地應包括有重婚犯罪行為的所有被告人的原戶籍所在地、各重婚犯罪行為地。所有被告人的原戶籍所在地的人民法院、犯罪行為地的人民法院都有管轄權,對被害人選擇其中之一提起自訴的,人民法院都應當受理,而不應互相推諉。
對被告人多處重婚,被害人向多處有管轄權的法院提起自訴的,應由最初受理的人民法院管轄,其它已受理的人民法院可將案件移送最初受理的人民法院,若從法院的角度來理解“更為適宜”就易導致管轄權的互相推諉,若從被害人的角度出發來理解“更為適宜”,及時受理重婚案件,則不僅便于重婚案件被害人及時行使自訴權,而且可以避免管轄權的推諉,提高人民法院的工作效率,還有可能防止和制止因重婚糾紛導致的一些不法行為及犯罪行為。
重婚罪是一項嚴重違反我國法律制度的罪名,針對于重婚罪,我國的處罰雖然不輕,但是也不是特別嚴重,主要是對相關人員進行教訓,并且認定重婚在我國是一個犯法的行為。我國是一個現代化國家,尊崇的是一夫一妻制度不贊賞并且禁止多妻制度。
重婚罪需要哪些證據?如何收集?
重婚罪是不是自訴案件?
重婚的最新司法解釋
該內容對我有幫助 贊一個
模擬拆遷的協議能簽嗎
2021-02-11撤銷婚姻需要經過哪些程序
2020-11-14留置流押條款無效的法律后果
2020-11-10格式免責條款產生的問題有哪些
2020-12-31未經消防驗收房屋出租合同效力應怎樣認定
2021-03-21二審發回重審需要另行組成合議庭嗎
2020-11-10仲裁協議的獨立性具體是怎么樣的
2021-03-04婚姻背叛的法律規定
2020-11-23小區景觀燈漏電致女童死亡,物業要承擔責任嗎
2021-01-13事實勞動關系認定的法律規定
2021-01-02五一假期加班不給加班費怎么維權
2020-11-20人壽保險理賠程序有哪些
2020-12-01保險合同生效后十日內可以取消嗎
2021-01-18人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-21保險法告知義務的問題是什么
2021-01-14被保險人從第三者取得損害賠償的,保險人還用賠償嗎
2021-01-10保險法司法解釋三對夫妻保單業務的影響有什么
2021-02-18土地承包經營權流轉應遵循的原則是什么
2020-11-16開發區能出讓土地嗎
2020-11-18土地轉讓協議標準格式是什么
2021-01-01