案情簡介
邢某與周某2007年登記結(jié)婚,婚后周某與開發(fā)商簽訂房屋買賣合同,購買房屋一套。房屋首付款30萬元,銀行貸款25萬元,2009年上述房屋取得產(chǎn)權(quán)證,載明房屋所有權(quán)人為周某,共有情況為單獨所有。后雙方感情破裂,邢某提出離婚。涉及訴爭房屋問題,邢某主張其父母在雙方購置房屋時出資20萬元,該20萬元系向其父母所借款項,屬于夫妻共同債務(wù),要求共同償還;周某認可邢某父母出資20萬元,但主張該款項是用來資助他們購房,屬于贈與。法院審理后認定房屋屬于夫妻共同財產(chǎn),邢某父母出資20萬元屬于贈與。
辦案思路及心得
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第22條第2款規(guī)定:當事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。從界定出資性質(zhì)的角度來看,該條規(guī)定事實上推定父母出資性質(zhì)為贈與,這一推定符合我國的國情,有著深厚的社會基礎(chǔ)。但這一推定的前提是父母出資意思不明確,即沒有證據(jù)證明父母出資有其他的意思表示。因而在有明確的證據(jù)證明出資人是以借貸作為出資本意時,應(yīng)當按照借貸關(guān)系確認雙方的法律關(guān)系。但提出存在這一關(guān)系的一方需要就此承擔相應(yīng)的舉證責任。需要指出的是,這里提交的證據(jù),應(yīng)當是出資時而非離婚訴訟時確定是借貸的相關(guān)證據(jù),法院對此應(yīng)嚴格予以審查。
裁判結(jié)果
本案中,周某認可邢某父母出資20萬元,但并不認可該出資是借款,邢某主張存在借貸關(guān)系,應(yīng)當提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。在其無法就此提出充分證據(jù)的情況下,法院依據(jù)司法解釋規(guī)定推定該出資為贈與。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
發(fā)包方可以保存農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證嗎
2020-11-10和現(xiàn)役軍人結(jié)婚對女方有法律保護嗎
2021-01-21法醫(yī)鑒定多少天有效期
2021-03-22《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》
2020-11-29這些關(guān)于欠條,借條,收條的法律常識你必須了解
2021-01-19婚前隱瞞家族有精神病史能成為離婚理由嗎
2021-02-09保密協(xié)議是否需要支付保密費
2020-12-09勞動合同和勞務(wù)協(xié)議屬于什么區(qū)別
2021-03-02勞動合同是實習期過后簽的嗎
2020-11-16施工未設(shè)置安全措施應(yīng)否承擔侵權(quán)責任
2021-01-29保險公司的除外責任有哪些
2020-12-01保險公司是否有權(quán)要求退賠保險賠償金
2021-03-13酒后駕車被撞死保險公司是否可以拒賠
2021-03-21失業(yè)保險基金是存在哪里的
2021-02-06沒有責任認定書保險會賠嗎
2021-03-17交通全責保險賠多少錢
2020-11-10追尾責任認定保險理賠誤工費
2020-12-25中國境內(nèi)的法人和其他組織辦理境內(nèi)保險的程序是如何
2021-02-03準保戶的開拓步驟
2021-01-20如何正確理解土地承包經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)包和出租
2020-11-27