一、合同詐騙罪四要件司法解釋規(guī)定是什么?

1、合同詐騙罪的主體可以是個(gè)人，也可以是單位。法律沒有做特別限制。也就是說，如果個(gè)人虛構(gòu)單位或冒充其他單位實(shí)施合同詐騙時(shí)，以個(gè)人合同詐騙罪論，相應(yīng)刑罰和賠償責(zé)任由個(gè)人來承擔(dān)。

如果單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，該單位也構(gòu)成合同詐騙罪，相應(yīng)的刑法和賠償責(zé)任由單位和相關(guān)個(gè)人共同承擔(dān)。所以區(qū)分合同詐騙的主體是個(gè)人還是單位，對(duì)于犯罪刑罰輕重和被害人損失的彌補(bǔ)都大有不同。

2、行為在簽訂、履行合同中具有非法占有他人財(cái)物的直接故意。在簽訂合同之初就具有非法占有他人財(cái)物的直接故意，并且在履行合同過程中這種非他占有的主觀故意始終存在。

如果簽訂合同之初具有非他占有他人財(cái)物的直接故意，而卻在履行合同過程中打消了非法占有的主觀念頭，則不構(gòu)成合同詐騙罪。如果簽訂合同之初仍然具有履行合同的合意，卻在合同履行過程中產(chǎn)生了非法占有他人財(cái)物的直接故意，仍然構(gòu)成合同詐騙罪。

3、實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的詐騙行為。詐騙方式五花八門，根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法。

誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;以及其他詐騙方式。就貴之步實(shí)際控制人的多次合同行為而言，簽訂合同而不履行，收受占有對(duì)方財(cái)物的數(shù)額巨大。

結(jié)合前后多次合同行為、公司經(jīng)濟(jì)狀況以及其他相關(guān)證據(jù)材料綜合判斷，如果能夠判定他對(duì)多個(gè)交易對(duì)象的財(cái)物具有非法占有目的的直接故意，則構(gòu)成合同詐騙罪。反之，則不構(gòu)成合同詐騙罪。

4、非法占有了較大數(shù)額的財(cái)物，對(duì)于“較大數(shù)額”的法律規(guī)定，個(gè)人實(shí)施詐騙的金額達(dá)到5000元至2萬元以上，單位實(shí)施詐騙的金額達(dá)到5萬元至20萬元以上。

二、合同詐騙的司法解釋規(guī)定是什么?

最高人民檢察院辦公廳《關(guān)于對(duì)合同詐騙、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等經(jīng)濟(jì)犯罪案件依法正確適用逮捕措施的通知》

各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院，軍事檢察院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：

近來，少數(shù)地方的檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)審查批捕的合同詐騙、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等經(jīng)濟(jì)犯罪案件審查把關(guān)不嚴(yán)，對(duì)一些事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件甚至不構(gòu)成犯罪的人作出了批捕決定，為少數(shù)基層偵查機(jī)關(guān)越權(quán)插手經(jīng)濟(jì)糾紛，異地抓人、扣物、查封企業(yè)財(cái)產(chǎn)等行為提供了“合法”外衣。影響了檢察機(jī)關(guān)公正司法的形象，助長了地方和部門保護(hù)主義。為保證對(duì)合同詐騙、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等經(jīng)濟(jì)犯罪案件依法正確適用逮捕措施，依法監(jiān)督越權(quán)插手經(jīng)濟(jì)糾紛的違法行為，特通知如下：

要全面正確貫徹為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的指導(dǎo)思想和“強(qiáng)化監(jiān)督，公正執(zhí)法”的檢察工作主題。市場經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，競爭是市場經(jīng)濟(jì)的基本法則，在激烈的競爭中，市場主體之間產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛是不可避免的。檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，要認(rèn)真履行維護(hù)國家法制統(tǒng)一正確實(shí)施的神圣職責(zé)，依法保障競爭在法律規(guī)定的范圍內(nèi)公平有序地進(jìn)行，促進(jìn)社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。對(duì)于確定構(gòu)成犯罪的經(jīng)濟(jì)犯罪行為，要堅(jiān)決依法予以嚴(yán)厲打擊，以維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，保障國家利益以及企業(yè)、當(dāng)事人的合法權(quán)益;對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛只能通過民事法律手段去解決，不能為了地方利益，動(dòng)用刑事手段，更不能變相把逮捕措施作為搞地方保護(hù)主義的手段。

生活當(dāng)中對(duì)于合同詐騙罪所作出的構(gòu)成要件的解釋是非常的重要的，比如說相關(guān)的司法解釋當(dāng)中就明確了合同詐騙罪必須要達(dá)到數(shù)額較大，指的就是必須要達(dá)到5000元至2萬元以上。否則不能夠立案處理。

經(jīng)濟(jì)詐騙罪判多少年，量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

網(wǎng)絡(luò)詐騙證據(jù)不足會(huì)立案嗎？

網(wǎng)絡(luò)詐騙怎么搜集證據(jù)？