一、緩刑期間再犯新罪偵查期限是怎么規(guī)定的?

緩刑期間再犯新罪偵查期限沒(méi)有限制，逮捕后的偵查羈押時(shí)間有限制的。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)被告人在偵査中羈押期限不得超過(guò)二個(gè)月。

羈押期限是對(duì)待偵査、起訴、審判的人犯關(guān)押的法定時(shí)限。案情復(fù)雜，期限屆滿(mǎn)不能終結(jié)的，可以經(jīng)上一級(jí)檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。

重大的犯罪集團(tuán)案件和流竄作案的重大復(fù)雜案案件以及交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件在上述期限不能辦結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市檢察院批準(zhǔn)或決定，可以延長(zhǎng)二個(gè)月。特別重大復(fù)雜的案件，經(jīng)延長(zhǎng)仍不能終結(jié)的，由最高檢察院報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)延期審理。

《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第一款規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

二、緩刑期間再犯新罪撤銷(xiāo)緩刑和逮捕可以適用嗎?

可以適用，與撤銷(xiāo)緩刑不沖突

首先，批準(zhǔn)逮捕與撤銷(xiāo)緩刑是兩種不同的程序，二者并不矛盾，亦不相互排斥。

逮捕是刑事訴訟法規(guī)定的為保證刑事訴訟順利進(jìn)行而采取的限制犯罪嫌疑人和被告人人身自由的強(qiáng)制措施，可以由公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)或者由人民檢察院決定，也可以由人民法院在審判過(guò)程中決定適用;撤銷(xiāo)緩刑是人民法院按照法律規(guī)定的條件和程序撤銷(xiāo)緩刑決定、將犯罪分子收監(jiān)執(zhí)行刑罰的裁判行為。

其次，將執(zhí)行緩刑的犯罪分子收監(jiān)執(zhí)行刑罰，要求犯罪分子在緩刑期間具有刑法第七十七條規(guī)定的撤銷(xiāo)緩刑的情形。如果屬于在緩刑期間再犯新罪的，要經(jīng)法院審判，對(duì)新罪名作出判決，并確定數(shù)罪并罰時(shí)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰，待判決生效后方能收監(jiān)執(zhí)行刑罰。未經(jīng)法院審判，新罪名就不能成立，也就不具備撤銷(xiāo)緩刑決定的法律條件，不存在收監(jiān)的依據(jù)。

最后，根據(jù)我國(guó)法律，任何犯罪都要經(jīng)過(guò)偵查、起訴和審判，偵查機(jī)關(guān)或者人民檢察院不能代替人民法院行使撤銷(xiāo)緩刑決定的權(quán)力，將犯罪分子收監(jiān)執(zhí)行刑罰;人民法院也不能代行偵查、起訴職能將犯罪分子予以羈押。在案件進(jìn)入審判階段前，偵查機(jī)關(guān)或者人民檢察院對(duì)符合逮捕條件的再犯罪嫌疑人，只能采取拘留、逮捕等強(qiáng)制措施，而不能在新罪判決確定前要求法院或者代替法院以緩刑決定未被撤銷(xiāo)的前罪判決為依據(jù)將犯罪嫌疑人收監(jiān);同樣也不能以未經(jīng)審判確定的新罪為依據(jù)直接撤銷(xiāo)緩刑決定。

逮捕之前不能對(duì)偵查期限進(jìn)行限制，是因?yàn)榘盖榈碾y易程度不是法律可以統(tǒng)一規(guī)定的，逮捕以后進(jìn)行限制，是因?yàn)榇斗缸锵右扇艘⒃谟蟹缸镒C據(jù)的基礎(chǔ)上。在新的罪行還沒(méi)有調(diào)查清楚的情況下，司法機(jī)關(guān)不會(huì)直接撤銷(xiāo)緩刑的。

緩刑考驗(yàn)期間要注意些什么?

交通肇事罪能判緩刑嗎

判決撤銷(xiāo)緩刑的事由有哪些情形？