在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法律規定扒竊如何認定？
一、扒竊如何認定
扒竊，是公安機關或一線反扒干警的常用詞匯，《刑法修正案(八)》將扒竊等盜竊犯罪行為單獨表述，意在表示扒竊等盜竊行為區別于傳統意義的普通盜竊。扒竊行為直接接觸公民人身，且一般發生在大庭廣眾之下，嚴重影響群眾人身安全感及社會信任度，社會危害性更大。
扒竊入刑實際是為了加強對具有社會危害性和人身危險性的盜竊行為的打擊力度而規定的，兼有保護人身安全和公共安全的目的，但該罪本質仍然是盜竊罪。盜竊罪作為財產類犯罪不僅要有盜竊行為，還要有盜竊的實際損害結果。所以，刑法修正案(八)第39條關于扒竊的規定同樣遵循刑法總則第13條但書的規定，情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪，這是指導扒竊行為是否構罪的重要標準。因此，司法機關在辦理扒竊案件時，應針對扒竊行為的刑事違法性、社會危害性和應受刑罰懲罰性等特點，對扒竊行為的質與量作出統一的評定。
扒竊作為盜竊罪的一種罪狀和方式，所侵犯的法益是公民的財產所有權，其既遂與未遂的區分仍應圍繞財產的得失進行認定。最高人民法院在《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》中明確了控制說是區分盜竊罪未遂與既遂的界限標準。扒竊作為盜竊行為的一種，當然也適用控制說，只要財物到手，扒竊行為即宣告完成，即構成盜竊罪既遂。
二、扒竊與普通盜竊行為的區別在于：
1、發生在公共場所;
2、所竊取的是他人“隨身攜帶”的財物。
扒竊行為之單獨列出并予以嚴懲是因為發生在公共場所社會危害性大。由于公共場所的開放性和人員的不特定性，扒竊他人財物除了侵害公民的財產權外，更使公民感到人人自危從而降低社會安全感，具有嚴重的社會危害性。“隨身攜帶”是持有的一種表現形式，屬于現實支配的一種。因此，“隨身攜帶”應以人身依附性或人身控制性為必要。
我國《刑法修正案八》中對扒竊做出了相應的規定，即在公共場所內扒竊的可以認定構成盜竊罪。但同時也要注意，如果扒竊行為情節顯著輕微危害不大的，則不認為是犯罪。因此，扒竊也要達到一定情節，造成的危害比較大時，才有可能按照盜竊罪論處。
扒竊沒有直接證據法院會判刑嗎？
法律規定扒竊一定要判刑嗎
扒竊罪量刑標準我國有規定嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療賠償如何算住院伙食補助費的
2021-02-28房屋預售合同有什么作用
2020-11-18注冊商標被注銷后還有補救措施嗎
2020-12-12在無主合同的情況下簽訂的定金合同有效嗎
2021-02-26組織領導傳銷活動罪如何確定管轄
2020-11-15找中介買房注意哪些事項
2020-11-10軟件偷偷打開攝像頭竊取用戶信息違法嗎
2020-11-22哺乳期終止勞動合同如何賠償
2021-03-15勞動關系轉移到異地保險怎么轉移
2020-12-01索要民工工資屬于勞動爭議嗎
2021-03-17航班延誤保險賠償問題
2020-12-20辦照期間肇事，保險公司該不該賠？
2020-11-08購買第三者責任保險注意什么
2020-12-29對投保人不如實申報被保險人年齡的法律后果有哪些
2021-02-27損失補償原則有哪些
2021-01-30保險合同沒簽字想退保,怎么進行
2021-03-15土地出讓金需要上繳國庫嗎
2020-11-20不同時期有哪些不同的土地改革政策
2020-12-30在拆遷中,沒有拆遷補償方案合法嗎
2020-12-282020農村瓦房舊房拆遷補償多少
2020-11-29