一、虛假訴訟和惡意訴訟的區別是什么?
⑴虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。
⑵虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通,欺騙法院和法官,獲取非法利益,雙方當事人不具有對抗性,即便有,也是“虛假”的對抗,已達到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為,不存在雙方合謀的情形,因而仍具有對抗性。
⑶侵害的對象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益,而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者,是非法利益的共同體,其侵害的對象不可能是相對方,只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對象通常僅限于訴訟相對方,而不會是第三人。
⑷虛假訴訟的原、被告之間不存在真實的民事法律關系,因為它起訴的主體、事實、證據純粹是子虛烏有;而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實的民事法律關系,屬于濫用訴訟權利的一類。
二、濫用訴訟權利與惡意訴訟的區別
濫用訴訟權利是行為人有訴訟權利,故意利用這種訴訟權利向法院提起訴訟,意圖達到這一訴訟程序最終能夠達到的目的,從而損害對方當事人的權利。其與惡意訴訟之間的區別在于:
首先,濫用訴訟權利,前提是需要有訴訟權利,正所謂“法律賦予你權利,你才可以亂用”,在程序法中,只有擁有實體法上的權利的正當當事人才擁有訴訟權利。惡意訴訟中,行為人是沒用訴訟權利的,只是利用虛假的證據材料,向法院提起訴訟,意圖使法院相信其有訴訟權利,實際上本身并沒有訴訟權利。
其次,濫用訴訟權利可以發生在訴訟程序的任何一個階段,比如濫用回避權,起訴權,反訴權等。而惡意訴訟只能發生在訴訟的起訴和反訴的階段。
再者,從訴訟的目的上看,濫用訴訟權利主要是為了達到本訴訟本身能夠達到的目的,而惡意訴訟不僅是為了達到本訴的訴訟利益,可能還為了在案外獲得其他利益或達到損害對方當事人的目的。
虛假訴訟與惡意訴訟的具體情況應當基于當事的提出的非法訴訟行為而定,由于上述兩種情況都是屬于違法的行為,所以是需要追究相關人員的法律責任的,另外如果同時造成了其它的犯罪事實的,也需要按照規定來進行處罰。
虛假訴訟罪如何報案
虛假訴訟罪的牽連犯是怎樣的,牽連犯的處罰原則是什么?
虛假訴訟罪的構成要件是什么
該內容對我有幫助 贊一個
如何解決賣方違約拒絕賣房的問題
2020-12-26官司打輸了再上訴還交律師費嗎
2021-03-15解除抵押需要擔保公司出面嗎
2021-02-23抵押登記到期了還有效嗎
2020-11-20網絡侵權如何確定管轄法院
2020-12-10先予執行多少天
2021-03-11農村信用社擔保合同擔保期是多久
2021-03-23安置房產權屬于戶主嗎
2020-12-05加盟后開了店,且合同已經到期了還能解除合同嗎
2020-12-16集資房資格轉讓金屬于什么性質
2021-02-20什么是保險理財
2021-03-05萬能險是否可以購買
2020-12-12保險合同變更條款及事項的變更是如何的
2021-02-28保險公司先行墊付流程
2021-01-31申請設立保險公司應當具備哪些條件
2020-11-29中山東區拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-03-19拆遷補償方案需要征求公眾意見嗎
2021-02-13房屋拆遷有營業執照能多賠多少錢
2021-01-26城鎮房屋拆遷補償標準
2020-12-06離婚時對于拆遷款未使用房屋的一方應該如何主張
2020-11-14