過了訴訟時(shí)效，債權(quán)人和債務(wù)人達(dá)成的還款協(xié)議是否有效

超過訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議產(chǎn)生的是新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

該債權(quán)債務(wù)關(guān)系適用我國(guó)民法通則關(guān)于訴訟時(shí)效期間的規(guī)定，其訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)按照借貸法律關(guān)系的要求，應(yīng)當(dāng)是還款協(xié)議中約定的還款日，而不是還款協(xié)議達(dá)成日。

還款協(xié)議作為新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人在原債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的約定對(duì)新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不再適用。

如原來違約金,在新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中如果沒有作出新的約定，則不再適用。當(dāng)事人違反債權(quán)債務(wù)關(guān)系不能再計(jì)算違約金，只能適用損害賠償?shù)挠?jì)算方法。

有主從債務(wù)的情況下，主債務(wù)的雙方當(dāng)事人達(dá)成還款協(xié)議的，該還款協(xié)議對(duì)從債務(wù)人并不當(dāng)然發(fā)生作用，此時(shí)的從債務(wù)人仍然可以行使主債權(quán)訴訟時(shí)效期間屆滿所產(chǎn)生的抗辯權(quán)。只有當(dāng)從債務(wù)人與債權(quán)人也達(dá)成還款協(xié)議時(shí)，債權(quán)人對(duì)從債務(wù)人的請(qǐng)求權(quán)才受法律保護(hù)，產(chǎn)生強(qiáng)制執(zhí)行效力。

債務(wù)人簽收催收通知

最高人民法院在法釋(1997)7號(hào)文中指出，根據(jù)民法通則第四條、第九十條的規(guī)定的精神，對(duì)于超過訴訟時(shí)效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù)。該條解釋有利于保護(hù)債權(quán)人利益，但對(duì)于債務(wù)人的范圍可能會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議，筆者認(rèn)為，該規(guī)定中的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)包括債務(wù)人本人、法定代表人、代理人等。

爭(zhēng)取債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成還款協(xié)議

最高人民法院在法復(fù)(1997)4號(hào)文中指出，對(duì)超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。但是這條解釋沒有說明債權(quán)重新獲得保護(hù)的理由。筆者認(rèn)為，雙方當(dāng)事人在超過訴訟時(shí)效后達(dá)成還款協(xié)議的，視為對(duì)此筆債務(wù)的重新確認(rèn)，債務(wù)人的還款意思表示可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效的重新計(jì)算。

爭(zhēng)取債務(wù)人自愿還款

按照民法理論，超過訴訟時(shí)效的債權(quán)，消滅的僅僅是債權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行力，并沒有喪失受領(lǐng)力和保持力。超過訴訟時(shí)效后如果債務(wù)人自愿履行債務(wù)，債權(quán)人便可接受債務(wù)人的清償而使債權(quán)得到滿足;債務(wù)人在清償債務(wù)后，不得以債權(quán)已過訴訟時(shí)效為由，要求債權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)。但是，當(dāng)債務(wù)人償還部分債務(wù)后又停止履行債務(wù)，債權(quán)人能否要求債務(wù)人履行未完成的部分債務(wù)?筆者認(rèn)為，應(yīng)將債務(wù)人的履行視為訴訟時(shí)效重新計(jì)算的事由，債務(wù)人履行部分債務(wù)意味著債務(wù)人對(duì)此筆債務(wù)的認(rèn)可，債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求法院強(qiáng)制債務(wù)人履行債務(wù)，而不論債務(wù)人是否意識(shí)到債權(quán)是否已過訴訟時(shí)效。

債權(quán)超時(shí)效債權(quán)人如何維權(quán)?

債權(quán)請(qǐng)求已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，債權(quán)人可采取以下措施維權(quán)：

1、爭(zhēng)取債務(wù)人自愿還款。按照民法理論，超過訴訟時(shí)效的債權(quán)，消滅的僅僅是債權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行力，并沒有喪失受領(lǐng)力和保持力。超過訴訟時(shí)效后如果債務(wù)人自愿履行債務(wù)，債權(quán)人便可接受債務(wù)人的清償而使債權(quán)得到滿足;債務(wù)人在清償債務(wù)后，不得以債權(quán)已過訴訟時(shí)效為由，要求債權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)。但是，當(dāng)債務(wù)人償還部分債務(wù)后又停止履行債務(wù)，意味著債務(wù)人對(duì)此筆債務(wù)的認(rèn)可，債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求法院強(qiáng)制債務(wù)人履行債務(wù)。

2、爭(zhēng)取債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成還款協(xié)議。雙方當(dāng)事人在超過訴訟時(shí)效后達(dá)成還款協(xié)議的，視為對(duì)此筆債務(wù)的重新確認(rèn)，債務(wù)人的還款意思表示可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效的重新計(jì)算。

3、債務(wù)人簽收催收通知。根據(jù)《民法通則》第四條、第九十條的規(guī)定，對(duì)于超過訴訟時(shí)效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù)。該條解釋有利于保護(hù)債權(quán)人利益，但對(duì)于債務(wù)人的范圍可能會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議，該規(guī)定中的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)包括債務(wù)人本人、法定代表人、代理人等。

訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請(qǐng)求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。值得注意的是，訴訟時(shí)效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請(qǐng)求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請(qǐng)求權(quán)并不消滅。當(dāng)事人超過訴訟時(shí)效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后，如另一方當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯且查明無中止，中斷，延長(zhǎng)事由的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，則視為其自動(dòng)放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動(dòng)適用訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請(qǐng)求。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于過了訴訟時(shí)效，債權(quán)人和債務(wù)人達(dá)成的還款協(xié)議是否有效的相關(guān)知識(shí)的具體介紹，我們知道即使是過效了，也是會(huì)有相應(yīng)的方法進(jìn)行處理的，所以大家如果在這方面如果還有其他相關(guān)的問題，歡迎來咨詢小編。