原告周口某工業網公司自1996年同被告舞陽某紙業公司發生業務關系,為被告生產造紙用工業網,原告經常送貨,貨款時有拖欠至2001年底被告共拖欠原告貨款16720元。2003年10月被告因環保問題被政府要求停止生產。后在原告公司業務員追要欠款時,被告拒絕償還。原告起訴后,被告辯稱原告所訴屬實,但自從自己公司停產后雙方中斷業務,互不來往,本案早已超過訴訟時效,要求法院駁回起訴。
法院審理認為,被告拖欠原告貨款事實清楚,且被告認可,原告要求還款的請求應予支持。關于被告辯稱原告的請求已超過訴訟時效的問題,因原、被告雙方對該欠款時間沒有明確約定,被告也沒有提供原告知道或應當知道權利被侵害時間已超過法定的訴訟時間,因此法院對被告的辯解理由不予采信。據此,法院依照有關法律規定作出了上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
放棄行政復議后能再行政復議嗎
2020-12-17重婚案件受害人可以自己到法院起訴嗎
2021-03-11公司公開發行新股應當報送什么資料
2020-11-26虛開發票處罰方式是怎么樣的
2021-02-17以公司名義簽訂的股權轉讓協議是否有效
2021-02-26著作權補正多長時間內有效
2021-02-28擔保合同能獨立存在嗎
2021-02-27可以去看守所探監嗎,需要滿足什么條件
2021-02-19交通事故保險公司怎么賠償
2020-11-28格式合同的具體表現有哪些
2021-02-22交通事故理賠有什么程序
2021-03-07土地確權后能否做擔保抵押
2020-12-02抵押貸款要壓房產證原件嗎
2020-11-13公務員集資房買賣有什么限制
2021-03-12崗位變更的法律依據是什么
2020-12-06終止勞動合同補償金的支付標準是什么
2020-11-15為什么旅行社責任保險應改為法定保險
2021-03-02人身保險合同主要采取的限制是怎么樣的
2020-11-08本案保險合同中的免責條款是否具有效力
2021-02-15保險合同格式條款被判無效的情況
2021-03-23