在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
償還部分債務后是否可以主張訴訟時效已過
2011年1月3日，被告張-武因侵害原告李-麗財產而欠下原告10000元并出具了欠據一份。其后，張-武于2013年1月向李-麗償還了5000元，因該筆款額是經第三人轉手給李-麗，故對該筆還款雙方未寫書面憑證。2014年1月，原告李-麗訴至法院，要求被告張-武償還余款5000元。庭審過程中被告答辯稱該份欠據的訴訟時效已過，其亦不承認已經償還原告5000元。
【分歧】
原告李-麗與被告張-武之間的欠款訴訟時效是否已過?對于原告的訴請是否應當予以支持?
第一種意見認為，對于李-麗的訴訟請求應當予以支持，因為張-武于2013年1月償還了部分款額，其還款的實際行動證明對該筆債務的認可，故該筆欠款的訴訟時效應當從2013年1月張-武還款時起重新計算，故該筆欠款并未超過訴訟時效。
第二種意見認為，對于李-麗的訴訟請求不應當予以支持，欠據出具的時間為2011年1月3日，原告未能提供相關證據證明主張過債權或被告承諾過還款。至2014年1月原告起訴時該份欠據的訴訟時效已過。
【評析】
筆者同意第二種觀點。
本案中的欠條出具的時間為2011年1月3日，欠據的訴訟時效為兩年即訴訟時效應從欠條出具時起算至2013年1月3日。本案中原告未能夠提供相關證據證明該期間要求被告還款或者被告承諾過還款，不存在訴訟時效中止或中斷情形，故2013年1月4日起該份欠據的訴訟時效已過，原告喪失勝訴權。原告稱被告在2013年1月償還過5000元，但原告未能提供相關還款的證據予以證明且被告在庭審過程中并未承認這一情況，故本案中的該份欠條訴訟時效已過，原告喪失勝訴權，對于原告的訴訟請求應不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在職員工兼職做顧問違法嗎
2020-12-18離家出走老公不管不問,該怎么辦
2020-11-09商標侵權怎么怎么處罰
2020-11-30立約定金協議怎么寫
2021-03-09車禍臉部哪種程度可以評級
2020-12-27對方違章停車發生刮蹭誰的責任
2020-12-18夫妻債務如何分擔
2021-01-25看守所非直系親屬能探望嗎
2021-01-08中止探望權的管轄是怎樣的
2021-03-25訂婚后一方想退婚可以嗎
2021-01-04交通事故死亡人數如何認定
2021-01-02合法分居離婚的要求是什么
2021-03-15退役軍人的傷殘撫恤金停發的情形有哪些
2020-12-19擅自將耕地改為林地如何處罰
2021-02-08幫別人房產抵押貸款有風險嗎
2020-11-20調崗方式有哪些
2020-11-16無保險利益人投保合同案例
2021-02-09購買人身保險新型產品注意什么
2020-11-22長期護理保險保險期間為多少年
2021-01-31財產保險條款和保險費率時的相關事項有哪些
2020-12-22