微信聊天記錄可以作為婚外情證據嗎
[案情簡介]
已婚的原告王某今年29歲,在一家私企上班。與妻子小周結婚后,雙方共同在北京生活,由于王某經常加班到很晚,有時應酬客戶晚上也回來很晚。小周就靠上網聊天打發寂寞時光。2012年3月,王某無意間打開小周的微信聊天記錄,竟看到妻子與幾個網友挑逗曖昧的內容。王某于是找人將妻子的聊天軟件密碼破解,修復了聊天記錄數據包,找到了近4個月來妻子和他人的聊天記錄,全部打印出來。王某找妻子商量協議離婚,但妻子不同意。2012年10月,王某向人民法院提起離婚訴訟,以小周背叛婚姻、有過錯為由,要求與小周離婚,并要求小周放棄分割夫妻共同財產。但小周拒不承認自己有婚外戀行為,也不同意離婚。夫妻對簿公堂。王某以微信聊天記錄作為妻子“出軌”的證據,向法院提出離婚訴訟,要求法院認定妻子屬于婚姻生活中的過錯方。
[法律解讀]
北京市朝陽區人民法院一審認為,網上聊天是以虛擬身份進行,該份證據不能認定其就是被告本人的聊天記錄。另外,因電子數據的易編輯修改性,很難保證聊天記錄的真實性,而王某又不能提供小周有婚外戀的確鑿證據,因此不能認定小周的婚外戀行為。法院以理由不足為由判決不予準許雙方離婚。
QQ、微信、微博聊天記錄等均屬于民事訴訟證據中視聽資料的一種。司法實踐中,以QQ聊天記錄、微信等電子證據向法院起訴的并非個案。目前有法院根據個案特定情況,推斷網上聊天記錄具有一定的可信度,并據此作為佐證以判案。
但QQ聊天、微博、微信等作為電子證據的一種,具有無形性、易破壞性、多樣性、高科技性等特征,存在著許多先天不足,證明力較弱。原因主要有兩點:一是由于網絡的虛擬程度高,QQ、微信等聊天記錄的真實性和有效性值得懷疑,法院在對此類電子證據的審查認定上存在很大的難度。二是由于聊天軟件非實名制注冊,聊天記錄中的名字都是虛擬的,很多情況下不能認定其中那個網名就是當事人,這就使得聊天記錄的證明力比電子郵件更弱。
因此,除非有其他證據予以佐證,形成一條完整的證據鏈,否則網上聊天記錄難以作為證據得到法院的采納。審判中,在離婚案件中,時常有當事人拿著QQ、微信聊天記錄,試圖證明對方有婚外情,但很少被法院采納,一是聊天記錄中的身份難以確認,二是即便能夠確認身份,也不足以證明現實生活中的婚外情關系,不能作為離婚官司中對方有重大過錯的直接證據。
如果你還有任何問題,歡迎來律霸網咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
國家法律對保護婦女的婚姻家庭權益有何具體規定?
2021-01-10股權眾籌融資有哪些法律法規
2021-03-22商號與商標的不同之處是什么
2020-12-17收據原件丟失,復印件有法律效力嗎
2021-02-13個人財產如何繼承給孩子
2020-11-17人身安全保護令是由哪一個部門負責發出的
2020-11-22殘疾軍人撫恤金能否強制執行
2021-03-21校園欺凌會被開除嗎
2021-01-15小產權房辦營業執照什么程序
2021-02-08試用期不合格辭退入職體檢給報嗎
2021-02-24如果公司倒閉了怎么追究損失
2021-01-17勞務公司違法分包包工頭負什么責任
2020-12-02試用期離職被壓了一個月工資怎么辦
2021-02-04勞務外包的風險有哪些
2021-01-18公司收取押金和扣押身份證件需要負什么法律責任
2020-12-25分析 家庭財產保險為何難進百姓家
2021-01-21入保5天后意外身亡 小冬的保險何時生效
2021-01-14摩托車發生事故如何快速理賠
2020-11-17網上買的保險怎么理賠
2021-02-17對保險代理人保險經紀人的禁止行為有哪些規定
2020-12-31