一、離婚協議書是誰寫的

離婚協議男方和女方都可以寫，只要雙方簽字后就有效力的，但最好由律師代寫這樣避免以后產生糾紛。

二、離婚協議無效的情形

無效約定無效約定之一：離婚后一定期限內不得再婚婚姻自由權是《憲法》賦予公民的人身權利。在不違反婚姻法律、法規的前提下，公民享有婚姻的自由，不受他人干涉。離婚協議中約定的限制再婚條款因違反法律規定而無效。

無效約定之二：再婚后不得再生育子女生育權是《憲法》規定的公民人身權利，在不違反國家相關計劃生育法律、法規的前提下，公民享有生育與不生育子女的自由，不因與他人的協商行為而受到限制。

離婚協議中約定的禁止生育條款，是對公民生育權的人為限制，違反了公民享有生育權的法律規定。因此，離婚協議中相關禁止生育的條款是無效的。

無效約定之三：限定再婚后所生育子女的繼承權繼承權是被繼承人死亡后才開始的權利，法定繼承人的繼承資格只能由被繼承人自己取消，不能由他人干涉。

除非是被繼承人以遺囑的形式予以取消某繼承人的繼承資格。因而，夫妻離婚時限定一方再婚后所生育子女的繼承權，既違反法律規定，也無實際意義。

無效約定之四：一般情形下約定的子女撫育費至子女18周歲以后。養育子女是父母的法定義務，但該義務有時間限定，即在子女18周歲以前，父母有撫養教育子女的義務，在子女18周歲以后，若子女無限制民事行為能力的狀況出現，父母的法定義務即告解除。

在子女18周歲以后，父母對子女的幫助屬于自愿行為，沒有法律的強行性制約。根據法律規定，即便是在子女18周歲以內，若父母一方經濟條件有限，生活困難，也可以要求降低撫育費的支付標準。

但是，十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫育費。

尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費：

(1)喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的;

(2)尚在校就讀的;

(3)確無獨立生活能力和條件的。

三、簽訂離婚協議要注意什么問題

(一)離婚協議內容過于簡單，不具有可操作性。

比如，協議約定：“雙方同意離婚;女兒歸男方撫養;財產已分割完畢，雙方對此無異議。”子女撫養問題爭議不大，即使有爭議，也可以很容易通過法院解決。但財產問題卻漏洞較大，“財產已分割完畢”意味著雙方對財產的數額、分割的方案、分配的數目均已協議一致，并處置完結。但是，有哪些財產、如何進行分割協議當中卻沒有體現。這樣，會產生兩種對立的觀點：

第一種，既然財產分割已完畢，說明財產已沒有必要分割，在誰名下就歸誰所有;

第二種，既然沒有明確約定財產的具體項目和處理方式，應當視為約定不明沒有分割，應當依法分割。

由于爭議較大，難以協商，因此，一般解決的方法只能訴諸法院。

(二)孩子撫養費的約定和處理。

一般可以約定撫養費給付到孩子十八歲，或獨立生活為止。根據最高院的司法解釋(一)，到孩子完成高中教育階段時，父母就沒有義務再對孩子進行撫養費的支付，但從現實情況看，上大學的階段甚至大學畢業后尚不能完全獨立生活階段，父母資助的情況相當普遍。我們認為，在父母對撫養期限沒有約定的情況下，父母撫養期限適用法定的高中教育階段完畢后;在父母對撫養期限有明確約定的情況下，適用父母的約定。比如，父母約定支付撫養費至孩子大學畢業止，若一方在孩子上大學后拒不履行，孩子有權向其主張撫養費用。

實踐中很多當事人特別是女方希望一次性支付孩子的撫養費用，根據有關司法解釋和司法實踐來看，當事人的這種要求往往得不到法院的支持。法院判決或調解一次性支付孩子的撫養費的情況往往具備以下幾個條件：

1、一方要求一次性支付;

2、另一方同意一次性支付;

3、另一方完全有一次性支付的能力;

4、不損害他人權益。

也就是說，如果另一方不同意一次性給付孩子的撫養費，法院很難支持一方一次性支付撫養費的訴訟請求。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。