案情:
近日,張女士將王先生訴至法院,要求王先生按照雙方在民政局離婚時達成的離婚協議約定,向其支付補償金和幫助款共計人民幣120萬元。
張女士訴稱,2013年7月2日,我和王先生在民政局辦理了離婚手續,同時簽署了《離婚協議書》,約定王先生在離婚后應向其支付補償金和幫助款共計120萬元。但現在王先生未按約定期間給付相應款項,故訴至法院,要求王先生履行協議。
王先生辯稱,我和張女士結婚后,家庭支出并不是張女士一人所為,我無需給張女士任何經濟補償。對于幫助款,屬于贈與,但我現在決定撤銷贈與。另外,離婚協議書是在欺詐和脅迫的情形下簽訂的,相關約定都是無效的。
經審理后,法院認為,張女士和王先生在民政局離婚時簽署的離婚協議合法有效,對雙方都有約束力。王先生雖主張存在欺詐、脅迫情形,但未提交相應證據,故雙方應當按照協議約定履行各自義務。另外,即便雙方協議約定的給付補償款和幫助款在形式上符合一般贈與情形,但此非單獨的贈與合同,而是和人身關系、子女撫養等內容有機聯系的整體,不能任意撤銷。因此,法院支持了張女士了全部訴訟請求。
一審宣判后,王先生不服提出上訴,后中級法院終審維持原判。
法官提示:
對于雙方當事人在民政局辦理離婚手續時所簽署并經民政局備案的離婚協議,對于雙方當事人均有約束力。如一方要對協議中涉及的財產分割事宜反悔,則應當在離婚后一年內向法院提起訴訟,請求變更或撤銷。法院受理后,經審查后未發現訂立協議時存在欺詐、脅迫情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。換言之,在沒有欺詐、脅迫情形下訂立的該種協議,應視為系雙方當事人對自己的權益有了充分的考慮和權衡的商定結果,即便某些協議內容在外人看來明顯不符合常理,如約定的補償數額或違約金過高等,但因協議內容涉及婚姻關系的解除、子女的撫養、財產分割等一系列問題,彼此不能任意分割,也不能任意撤銷。因此,當一方不履行協議約定義務時,另一方訴至法院時能否得到法院的支持。
因此,建議夫妻雙方選擇通過民政局協議離婚時,在簽署相關離婚協議時,務必要慎重考慮,再三權衡。切-莫為了達到盡快離婚的目的而信口開河,而在離婚后又借故反悔,此舉不但有違誠實信用原則,更會給自己帶來嚴重的法律責任。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
水土保持行政許可依據和范圍有哪些
2020-11-10股權轉讓必須其他股東同意嗎
2021-02-05財產保全措施會因為反擔保而解除嗎
2021-03-08新婚姻法關于家庭暴力財產分割及孩子撫養問題
2021-02-09異地結婚需準備哪些材料
2021-03-20網絡名譽侵權如何確定管轄法院
2021-02-20交通肇事逃逸認定書要幾天才能出來
2021-02-27代位繼承和轉繼承的差別有哪些
2021-01-02離職公司押放工資算違法嗎
2020-11-27人壽保險的理賠時效
2021-03-13貨車連撞3輛豪車續保險公司要不要理賠
2021-03-15因天氣原因航班延誤或取消的賠償標準2020
2021-03-25海洋貨物運輸保險條款及險別
2021-01-27人身保險投保書什么意思
2021-01-24參保單位有什么義務
2020-11-15用人單位不按規定申報保險怎么辦
2021-03-08無證駕駛致人死傷保險賠嗎
2021-02-03如何向保險公司索要交通事故的賠償
2021-03-21交通事故一審后保險公司上訴,原告投訴有用嗎
2020-12-11財產保險理賠的方式方式有哪些
2021-01-20