新刑事訴訟法無(wú)罪推定原則的特點(diǎn)有哪些？

與國(guó)外通行的無(wú)罪推定相比較，我國(guó)的刑事訴訟法并沒(méi)有全盤(pán)照搬，而是根據(jù)我國(guó)的實(shí)際國(guó)情，結(jié)合我國(guó)刑事訴訟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和需要，對(duì)其進(jìn)行合理的取舍，因而具有以下特點(diǎn)：

1、我國(guó)的無(wú)罪推定原則更側(cè)重于實(shí)質(zhì)，而不僅僅是稱(chēng)謂問(wèn)題。在立法上沒(méi)有使用“假定其無(wú)罪”和“不能被稱(chēng)為罪犯”等表述，而是使用“不得確定有罪”的表述。

2、在證明責(zé)任的問(wèn)題上，不僅強(qiáng)調(diào)了國(guó)家機(jī)關(guān)在形式上的責(zé)任，而且更加強(qiáng)調(diào)其實(shí)質(zhì)上的證明責(zé)任。在國(guó)家機(jī)關(guān)履行職責(zé)時(shí)，不是強(qiáng)調(diào)被告人的消極對(duì)抗，被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默權(quán)，而是強(qiáng)調(diào)控辯雙方的積極配合，當(dāng)然，并沒(méi)有要求被告人承擔(dān)證明自己無(wú)罪的義務(wù)。

3、作為一項(xiàng)法律原則，明確規(guī)定了偵查、起訴和審判機(jī)關(guān)的行為標(biāo)準(zhǔn)，要求既注重結(jié)果又要注重過(guò)程。

對(duì)無(wú)罪推定原則的正確理解

刑訴法第12條將“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪”規(guī)定為刑事訴訟制度的一條基本原則，有人據(jù)此認(rèn)為我國(guó)新刑訴法采用了外國(guó)法通行的無(wú)罪推定原則，這種認(rèn)識(shí)并不確切。首先，應(yīng)該明確，外國(guó)法中的無(wú)罪推定原則包括被告人對(duì)被控罪行有權(quán)保持沉默，被告人在刑事訴訟各階段均享有充分的辯護(hù)權(quán)，被告人沒(méi)有證明自己無(wú)罪的舉證責(zé)任，案件事實(shí)認(rèn)定遵循“疑罪從無(wú)，疑罰從輕”原則等諸多內(nèi)容，我國(guó)新刑訴法對(duì)此并沒(méi)有全盤(pán)照搬，而是進(jìn)行合理的取舍，確立了自己的特色。例如，根據(jù)新刑訴法第93條，第139條和第155條之規(guī)定，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答偵查人員的提問(wèn)，被告人必須回答公訴人及審判人員的訊問(wèn)，因而均不享有沉默權(quán)。新刑訴法確立的無(wú)罪推定原則的主要含義有兩條：

第一，在刑事訴訟活動(dòng)中人民法院依法獨(dú)立享有對(duì)被告人的最終定罪權(quán)，具體體現(xiàn)在新刑訴法第12條的規(guī)定和取消了人民檢察院的免予起訴決定權(quán)。值得的注意的是，這里強(qiáng)調(diào)的是“最終定罪權(quán)”，無(wú)罪確定權(quán)仍由公安、檢察及法律規(guī)定的其它特定機(jī)關(guān)通過(guò)不立案、撤銷(xiāo)案件、不起訴等手段不同程度地依法行使。其中，對(duì)于相對(duì)不起訴案件的犯罪嫌疑人，檢察機(jī)關(guān)在“不起訴決定書(shū)”中仍應(yīng)確定“其行為已構(gòu)成犯罪”，因其符合新刑訴法第142條之規(guī)定，決定不予起訴。因此，檢察機(jī)關(guān)對(duì)部分案件不起訴決定權(quán)仍屬?gòu)V義的定罪權(quán)。

第二，在人民法院依法確定被告人有罪之前，任何人不得將其作為有罪的人對(duì)待。此條為無(wú)罪推定原則的關(guān)鍵性內(nèi)容。受刑事追究的人，即使其犯罪事實(shí)已相當(dāng)清楚，證據(jù)已足夠充分，即使其民憤極大，即使高層已有“明確”指示，但未經(jīng)人民法院依法判決，從法律上仍不能確定其有罪，因而不能將其作為有罪的人對(duì)待。這是樹(shù)立法律權(quán)威性的必然要求。任何凌駕于法律之上的主觀臆斷和感情用事都是極其危險(xiǎn)的。

綜合上面所說(shuō)的，訴訟法的無(wú)罪推定的原則的推出顯得我國(guó)的法律更加的人情化，使辦案起來(lái)更加的靈活性，也可以鼓勵(lì)犯罪人員重拾信心，重新做人，所以，作為我們公民也一定要遵紀(jì)守法，雖然說(shuō)法律是有寬容的一面，但是當(dāng)你做錯(cuò)了事，犯了法，法律照樣也會(huì)有嚴(yán)格的一面。

刑事訴訟法再審的提出規(guī)定內(nèi)容是怎么樣的？

刑事訴訟法貪污罪如何處罰？

民事訴訟法修正案包含哪些內(nèi)容