司法實務中對正當防衛(wèi)的認定是很重要的，畢竟如果可以認定行為人屬于正當防衛(wèi)的話，則此時即使造成了損害，防衛(wèi)人也是不用承擔責任。但要是防衛(wèi)超過了必要的限度構成防衛(wèi)過當。不過刑法中的正當防衛(wèi)是如何規(guī)定的呢?請一起在下文中進行了解。

一、刑法中的正當防衛(wèi)是怎么規(guī)定的

刑法第20條第1款規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！庇纱丝芍赫敺佬l(wèi)是國家賦予公民的一項合法權利，它不是一種報復手段，也不是給予防衛(wèi)人以制裁犯罪的權利，因而也不是一種懲罰的措施。而且正當防衛(wèi)是為了制止住正在發(fā)生的不法侵害行為，不是為了預防不法侵害者以后再去犯罪。

正當防衛(wèi)是在緊急關頭為了保護合法的權利，而給不法侵害者造成一定損害的必要手段。行使正當防衛(wèi)權利的諸條件的統(tǒng)一，就是正當防衛(wèi)的構成,其包括主觀條件和客觀條件。從客觀上看，正當防衛(wèi)行為是同違法犯罪行為作斗爭，保護合法權益不受侵犯的正當行為，它不僅不具有社會危害性，而且是對社會有益的行為;從主觀上看，正當防衛(wèi)行為是防衛(wèi)人面對正在進行的不法侵害行為，出于保護國家、公共利益、本人或他人合法權利的目的，而采取的一種抵抗和制止不法侵害的防衛(wèi)行為。

行為人主觀上不具有危害社會的故意和過失，是它同犯罪的本質(zhì)區(qū)別。由于正當防衛(wèi)是采取給不法侵害者造成損害的方法實施的，所以法律又嚴禁濫用防衛(wèi)權，只有符合條件的合法的防衛(wèi)行為，才是正當?shù)?，才不負刑事責任?/p>

二、正當防衛(wèi)的條件有哪些

(一)起因條件，即不法侵害行為的存在

正當防衛(wèi)只能針對不法侵害行為來實施，這是正當防衛(wèi)的本質(zhì)所在。所謂不法侵害行為，是指對法律所保護的國家、公共利益、本人或他人的合法權益造成損害的行為。為法侵害行為有兩個特征：一是不法侵害行為必須是危害社會的行為，具具有社會危害性;二是不法侵害必須具有侵害的緊迫性。在前述的案例中，“李四正要殺王五”的描述說明：李四針對王五的不法侵害是危害社會的行為，具有侵害的緊迫性，符合正當防衛(wèi)的起因條件。

(二)時間條件,即不法侵害的正在進行

正當防衛(wèi)的的起因條件是不法侵害行為的存在，但并不是有了不法侵害行為，任何時候者可以實行正當防衛(wèi)，正當防衛(wèi)有時間的限制，即只有在不法侵害行為正在進行的過程中才能實行正當防衛(wèi)。所謂正在進行，意味著不法侵害行為尚在繼續(xù)實行的過程中，只有這個時候才會產(chǎn)生正當防衛(wèi)的必要。

1、不法侵害行為已經(jīng)開始。只有在不法侵害行為開始以后，才可以對不法侵害人實行正當防衛(wèi)，所以不法侵害行為開始的時間，也是正當防衛(wèi)的開始時間。不法侵害行為已經(jīng)開始表明不法侵害人已經(jīng)著手直接實行侵害行為，使法律所保護的權益處于其直接威脅下。

2、不法侵害行為尚未結束。正當防衛(wèi)始于不法侵害行為的開始，終于不法侵害行為的結束。不法侵害行為尚未結束表明不法侵害形成的危險狀態(tài)并未消失，威脅沒有排除，還有實行正當防衛(wèi)的必要。

下面幾種情況，應認為不法侵害行為已經(jīng)結束，不能再實行正當防衛(wèi)。

第一、不法侵害行為已經(jīng)實施完畢，侵害的結果已經(jīng)造成，侵害者沒有進一步實施侵害的意圖。這時不法侵害行為所造成的危險已不存在，或雖存在一定的危險，但并非實施正當防衛(wèi)所能排除。

第二、侵害者已經(jīng)被制服或已經(jīng)失去了繼續(xù)侵害能力，不法侵害在客觀上或事實上已經(jīng)不可能再繼續(xù)進行。

第三、不法侵害行為確已自動中止。不管不法侵害行為是否已經(jīng)完成，由于侵害人自動中止了不法侵害，不法侵害行為已不再繼續(xù)進行下去。

從案例中簡單的文字描述中我們可以知道：“李四正要殺王五”，不法侵害行為正在進行之中。

(三)對象條件，即只能對不法侵害人實施

正當防衛(wèi)的對象條件要解決的是防衛(wèi)行為應該針對什么人實施的問題。由于正當防衛(wèi)的目的在于制止住不法侵害行為，以保護合法權益免受侵害，所以防衛(wèi)行為只能針對不法侵害者本人實施。如果明知對方?jīng)]有實施不法侵害行為，而故意加以侵害，不是正當防衛(wèi)，構成犯罪的，應按故意犯罪承擔刑事責任。無庸贅述，在案例中，李四正是不法侵害人。

(四)主觀條件，即防衛(wèi)意圖的存在

刑法明文規(guī)定，正當防衛(wèi)成立的主觀條件是防衛(wèi)人為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害。即防衛(wèi)人具有防衛(wèi)的意圖，只有具備了正當防衛(wèi)的意圖，才能保證防衛(wèi)行為是對社會有益的行為并排除了防衛(wèi)行為對社會的危害性。防衛(wèi)意圖也是認識因素和意志因素的統(tǒng)一，它要求防衛(wèi)人在主觀上認識到不法侵害行為的存在，并希望通過自己實施的防衛(wèi)行為來保護合法權益免受侵害。據(jù)此，下列不具務防衛(wèi)意圖的行為不屬于正當防衛(wèi)。

1、防衛(wèi)挑撥。指行為人為達到某種目的，故意挑起對方先對自己進行侵害，然后借口實施“正當防衛(wèi)”來加害對方的行為。

2、相互斗毆。指雙方都有非法侵犯對方的意圖而發(fā)生的互相侵害的行為。由于相互斗毆的雙方主觀上都不具有防衛(wèi)意圖，所以雙方的行為均屬不法，構成犯罪的，應追究刑事責任。

3、為保護非法利益而進行防衛(wèi)。正當防衛(wèi)所以是正義的，就在于它是為保護合法權益為目的，行為人出于保護非法權益的目的，由于缺乏防衛(wèi)目的的正義性，所以不是正當防衛(wèi)。

此時需要滿足規(guī)定的條件之后，才有可能認定為防衛(wèi)過當，而這個過程中就有可能認定為防衛(wèi)過當?shù)那闆r。一般在防衛(wèi)超過必要限度的情況下，自然就需要防衛(wèi)人承擔相應的法律責任了。

防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式是怎樣的

防衛(wèi)過當判幾年

什么是防衛(wèi)過當，防衛(wèi)過當?shù)臉嫵梢心男?