現在P2P模式非常興起，P2P當中有很多的借貸軟件和理財產品。對于理財產品其實有很多情況是有非法集資的。對于非法集資我們大家肯定都是有著一定的了解的，是違反我們國家法律的。P2P的模式興起非法集資的現象也增多了。那么p2p和非法集資的區別是什么？

首先我們要搞清楚“P2P網貸”是什么?

“P2P網貸”就是一些有富余閑散資金的人群，和一些為急需資金用于發展生產、改善生活而又不能從銀行等傳統金融機構獲得資金的有信用的人群，通過互聯網進行的一種線上借貸模式。

并且!真正的P2P是信息中介平臺，僅僅起撮合、對接的作用，并不是投資機構!國家早在2015年7月18日，由人民銀行等十部門發布的《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》明確指出：“個體網絡借貸機構要明確信息中介性質，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務，不得提供增信服務，不得非法集資。”

這則重要意見的出臺也意味著國家正式明確了P2P網貸企業和網貸業務的法律地位。所以作為信息中介性質的P2P平臺是有合法的法律地位的。

然后我們還要弄清楚“非法集資”的定義。

“非法集資”則是指未按法定程序經有關部門批準，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾募集資金，并承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。簡單的說，非法集資是在未經法律批準的情況下，把眾多人的資金，集中到某個公司或者個人手中，然后用于非法目的。

如果到這，你還問我們“P2P網貸”是否是非法集資，那么就像問：全世界的人都是壞人嗎?而我們也不知該如何作答。

當然，P2P網絡借貸平臺作為一種新興金融業態，在鼓勵其創新發展的同時，國家2016年8月24日由銀監會、工信部、公安部、國家互聯網信息辦公室聯合發布了《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》，里面還明確提出了網貸的13條禁止性規定，相當于給網貸機構劃了13條不能觸碰的“紅線”。

1.為自身或變相為自身融資;

2.直接或間接接受、歸集出借人的資金;

3.向出借人提供擔保或者承諾保本保息;

4.自行或委托、授權第三方在互聯網、固定電話、移動電話等電子渠道以外的物理場所進行宣傳或推介融資項目;

5.發放貸款，但法律法規另有規定的除外;

6.將融資項目的期限進行拆分;

7.發售銀行理財、券商資管、基金、保險或信托產品等金融產品;

8.開展資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信托資產、基金份額等形式的債權轉讓行為;

9.除法律法規和網絡借貸有關監管規定允許外，與其他機構投資、代理銷售、經紀等業務進行任何形式的混合、捆綁、代理;

10.故意虛構、夸大融資項目的真實性、收益前景，隱瞞融資項目的瑕疵及風險，以歧義性語言或其他欺騙性手段進行虛假片面宣傳或促銷等，捏造、散布虛假信息或不完整信息損害他人商業信譽，誤導出借人或借款人;

11.向借款用途為股票投資、場外配資、期貨合約、結構化產品及其他衍生品等高風險的融資提供信息中介服務;

12.從事股權眾籌、實物眾籌等業務;

13.法律法規、網絡借貸有關監管規定禁止的其他活動。

到這可能有些人不服氣表示，那就是有些“P2P平臺”做著非法集資的事兒啊!在此，我們要說正規的P2P平臺不屬于非法集資，但有些操作不規范的平臺，通過資金池模式，將虛假項目包裝成理財產品，圈占資金，然后挪用資金做其他項目，確實存在非法集資的嫌疑。

這就是我們上面提到的監管政策“13條紅線”所明令禁止的內容了，也是投資人一定要避開的。

p2p和非法集資的區別其實是不好區分的，因為二者之間是有一定的聯系的。非法集資的手段主要就是一些理財產品，而p2p模式最重要的也是理財產品，所以說二者是有關聯的，但是我們國家的法律中是有明確規定的非法集資是違反法律的而p2p是合法的。

P2P中電子合同的法律效力問題

P2P網絡借貸平臺法律風險有哪些

非法集資罪立案標準是怎么規定的