犯罪嫌疑人的態(tài)度對公安機關(guān)的整個辦案的進展肯定會有一定影響的，當(dāng)然工作人員能夠希望從犯罪嫌疑人自己的口中得知整個案件的真實經(jīng)過。可是現(xiàn)在還有一部分犯罪嫌疑人所抱的心態(tài)就是自己被羈押以后不認罪，認為自己這種態(tài)度工作人員也沒有辦法，甚至?xí)紤]在我國規(guī)定嫌疑人不認罪會放出來嗎的這個問題。

一、在我國規(guī)定嫌疑人不認罪會放出來嗎?

嫌疑人拒不認罪是指犯罪嫌疑人辯解或沉默。

根據(jù)刑事訴訟法律法規(guī)，犯罪嫌疑人有拒絕自證其罪的權(quán)利。

但是刑事訴訟懲罰犯罪的依據(jù)是事實和法律。如果有犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，沒有犯罪嫌疑人的供述，也能定罪

法律依據(jù)：

《刑事訴訟法》第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。第五十三條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

我們國家現(xiàn)在實行無罪推定原則，就是講一個人如果沒有證據(jù)證明他有罪，那么他就是無罪的，同樣，如果有證據(jù)證明他有罪，那么他認罪與否都不是太大問題，只是關(guān)系到量刑的輕重，對于主動交代罪行的量刑可以適當(dāng)輕些，對于頑固不化的那就必須樹立法律的威嚴。

二、認罪從寬的處理程序是怎樣的?

認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。

從寬分為實體上從寬和程序上從簡兩方面。對認罪認罰案件，屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認罪認罰可以適用速裁程序進行審判。對于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡易程序。在審理當(dāng)中，被告人對程序適用提出異議的，或者有其他不宜簡化審理情形的，人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進行審理。這是程序上的從寬。

實體上，檢察機關(guān)根據(jù)犯罪事實和對社會危害程度以及認罪認罰的情況，依法提出從寬處罰的量刑建議，人民法院在做出判決時一般應(yīng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是如果被告人不構(gòu)成犯罪，或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，或者違背意愿認罪認罰，否認指控犯罪事實，或者指控的罪名跟人民法院審理的罪名不一致，以及有其他可能影響公正審判情形的除外。

嫌疑人不認罪不一定就會被放出來的，在我國很多的反貪污腐敗的案例當(dāng)中就都發(fā)生過，當(dāng)事人在二審最后陳述的階段卻依然不認罪，但是最終大家也看到確實都被法庭定罪并且依法給量刑了，所以嫌疑人不認罪我國法律當(dāng)中是支持零口供定罪的。

檢察院應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人的情形有哪些?

犯罪嫌疑人刑事拘留能保釋嗎

在我國嫌疑人拒不認罪如何訊問