在合同訂立的環(huán)節(jié)中，一方向另一方發(fā)出了要約的，另一方需要在一定的時間內(nèi)做出承諾，這樣才有可能實際成立合同。而此時不管是要約還是承諾，其實都是有構(gòu)成要件規(guī)定的。那這個承諾的構(gòu)成要件是什么呢?律霸小編整理了相關(guān)資料，將在下文中為你做詳細(xì)解答。

一、承諾的概念是什么

承諾，也稱“接受”或“收盤”，是受要約人同意要約的意思表示，即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。承諾的法律效力在于，承諾一經(jīng)作出，并送達(dá)要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。

二、承諾的構(gòu)成要件是什么

1、承諾必須由受要約人向要約人作出。

由于要約原則上是向特定人發(fā)出的，因此只有接受要約的特定人即受要約人才有權(quán)作出承諾，第三人因不是受要約人，當(dāng)然無資格向要約人作出承諾，否則視為發(fā)出要約。承諾之所以必須由受要約人作出，是因為受要約人是要約人選擇的，要約人選定受要約人意味著要約人只是想與受要約人訂立合同，而并不愿意與其他人訂約，因此只有受要約人才有資格作出承諾。如果允許第三人作出承諾，則完全違背了要約人的意思。當(dāng)然，在某些意外情況下，基于法律規(guī)定和要約人發(fā)出的要約規(guī)定，任何第三人可以對要約人作出承諾，則要約人應(yīng)當(dāng)受到承諾的拘束。承諾必須向要約人作出。既然承諾是對要約人發(fā)出的要約所作的答復(fù)，因此只有向要約人作出承諾，才能導(dǎo)致合同成立。如果向要約人以外的其他人作出承諾，則只能視為對他人發(fā)出要約，不能產(chǎn)生承諾效力。

2、承諾必須在規(guī)定的期限內(nèi)達(dá)到要約人。

承諾只有到達(dá)于要約人時才能生效，而到達(dá)也必須具有一定的期限限制。我國《合同法》第23條規(guī)定：“承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。”只有在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)的承諾才是有效的。承諾的期限通常都是在要約人發(fā)出的要約中規(guī)定的，如果要約規(guī)定了承諾期限，則應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的承諾期限內(nèi)到達(dá);在沒有規(guī)定期限時，根據(jù)《合同法》第23條的規(guī)定，如果要約是以對話方式作出的，承諾人應(yīng)當(dāng)即時作出承諾;如果要約是以非對話方式作出的，應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)作出并到達(dá)要約人。合理的期限的長短應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況來確定，一般應(yīng)當(dāng)包括，根據(jù)一般的交易慣例，受要約人在收到要約以后需要考慮和作出決定的時間，以及發(fā)出承諾并到達(dá)要約人的時間。未能在合理期限內(nèi)作出承諾并到達(dá)要約人，不能成為有效承諾。如果要約已經(jīng)失效，承諾人也不能作出承諾。對失效的要約作出承諾，視為向要約人發(fā)出要約，不能產(chǎn)生承諾效力。如果承諾超過了規(guī)定的期 限作出承諾，則視為承諾遲到，或稱為逾期承諾。一般而言，逾期的承諾在民法上被視為一 項新的要約，而不是承諾。

3、承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。

根據(jù)《合同法》第30條規(guī)定，“承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。”這就是說，在承諾中，受要約人必須表明其愿意按照要約的全部內(nèi)容 與要約人訂立合同。也就是說，承諾對要約的同意，其同意內(nèi)容須與要約的內(nèi)容一致，才構(gòu)成意思表示的一致即合意，從而使合同成立。承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容一致，意味著承諾不得限制、 擴(kuò)張或者變更要約的內(nèi)容。當(dāng)然，我們說承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致，并不是說承諾的內(nèi)容對要約的內(nèi)容不得作絲毫的更改。隨著交易的發(fā)展，要求承諾與要約內(nèi)容絕對一致，確實不利于很多合同的成立，不利于鼓勵交易。因此兩大法系都允許承諾可以更改要約的非實質(zhì)性內(nèi)容，如要約人未及時表示反對，則承諾有效。我國合同法也借鑒了這一立法經(jīng)驗，認(rèn)為承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容一致是指受要約人必須同意要約的實質(zhì)內(nèi)容，而不得對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性更改，否則，不構(gòu)成承諾，應(yīng)視為對原要約的拒絕并作出一項新的要約，或稱為反要約。

4、承諾的方式符合要約的要求。

根據(jù)我國《合同法》第22條規(guī)定，承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。這就是說，受要約人必須將承諾的內(nèi)容通知要約人，但受要約人應(yīng)采取何種通知方式，應(yīng)根據(jù)要約的要求確定。如果要約規(guī)定承諾必須以一定的方式作出，否則承諾無效，那么承諾人作出承諾時，必須符合要約人規(guī)定的承諾方式，在此情況下，承諾的方式成為承諾生效的特殊要件。例如要約要求承諾應(yīng)以發(fā)電報的方式作出，則不應(yīng)采取郵寄的方式。如果要約沒有特別規(guī)定承諾的方式，則不能將承諾的方式作為有效承諾的特殊要求。根據(jù)《合同法》第22條規(guī)定，承諾原則上應(yīng)采取通知方式，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。這就是說，如果根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的內(nèi)容并不禁止以行為承諾，則受要約人可通過一定的行為作出承諾。例如某體委向某自行車廠去函，要求訂購50輛某種型號的跑車，信中要求在一個月內(nèi)給予明確答復(fù)。自行車廠沒有回函，但卻于10天后向某 體委發(fā)送了該型號的自行車。體委認(rèn)為“明確答復(fù)”是指回函，而發(fā)送車輛不是明確答復(fù)。 我們認(rèn)為，如果交易慣例可以以發(fā)送車輛作出答復(fù)，或者從要約中不能看出要約禁止以行為作出承諾，則自行車廠通過發(fā)貨的方式作出承諾，應(yīng)該是有效的。這種承諾就是一種以行為方式作出的承諾。以行為作出承諾，絕不同于單純的緘默或不行動。緘默或不行動都是指受要約人沒有作任何意思表示，也不能確定其具有承諾的意思，因此不屬于承諾。例如甲向乙、丙同時兜售某塊手表，價值100元，甲問乙、丙是否愿意購買，乙沉默不語，未作任何表示，而丙則點頭表示同意。乙的行為屬于緘默或不行動，而丙的行為則屬于以行為作出承諾。所以，乙的行為不屬于承諾。

看完了上述內(nèi)容之后，對于承諾的構(gòu)成要件是什么的問題，相信大家也有所了解了吧。不管是要約還是承諾，其實在發(fā)出之后都是可以撤銷的，但此時一定要及時撤回，否則的話一旦達(dá)到了對方，就會生效。而要是你在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們的專業(yè)律師。

公司債權(quán)債務(wù)承諾書范本

個人承諾書的范本

承諾書具有法律效力嗎?