挪用公款的當事人其本意并不是要將這些公款占為己有，有可能是因為個人的原因出現了資金漏洞，暫時的用公款進行了填補?？墒潜旧砼灿霉畹倪@樣一種做法就是非常自私的，其次，最重要的是挪用公款是有可能違反刑法的。下面小編要給大家介紹的是，挪用公款罪侵犯對象是什么?

一、挪用公款罪侵犯對象是什么?

本罪侵犯的客體，主要是公共財產的所有權，同時在一定程度上也侵犯了國家的財經管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權，同時行為人挪用公款后必然占有，有的還因此獲得收益。而所有權包括占有、使用、收益、處分四種相互聯系又具有相對獨立性的權能，因此對所有權權能的侵犯也必然是對所有權的侵犯。所有權被侵犯并不意味著所有權轉移。

二、挪用公款的特點

挪用公款罪在主觀方面有以下特點： 挪用的本意，是指公款私用、移用、占用、借用。行為目的是為了使用，而非占有公款。其中，行為的目的包括：

(1)挪用公款歸個人使用;

(2)挪用公款進行非法活動;

(3)挪用公款進行營利活動。 挪用并不侵吞公款，而是準備歸還，具有擅自借用的特性。即便挪用后而不能歸還，也不是出于行為人的主觀故意占有，而是出于行為人意志之外的客觀原因造成的。

因此，司法實踐中，在認定挪用公款罪的主觀方面時，可把握以下幾點：是否明知是公款;是否故意非法使用;是否只是想暫時挪用;是否準備以后歸還。當挪用人與使用人不一致時，如果挪用人不知使用人利用公款進行非法活動時，只能根據挪用人的明知內容，按照挪用公款進行營利或挪用公款歸個人使用處罰。如果挪用人知道使用人用公款進行非法活動的，則按挪用公款進行非法活動處罰;如果挪用人開始作案后，主觀故意由暫時挪用發展為非法永久占為己有時，無論行為人主觀上是否真的具有非法永久占有公款的目的，也無論這種占有是否已客觀存在，只要超過三個月未還的，就按挪用公款罪論處，而不按貪污罪或侵占罪處罰。因此，挪用公款罪與貪污罪、侵占罪在行為人犯意發展過程中是不同的：挪用公款罪開始為使用公款，后來可能發展為占有：而貪污罪、侵占罪卻始終貫穿占有公款的目的。

三、挪用公款

根據《中華人民共和國刑法》第三百八十四條的規定，挪用公款罪是指國家工作人員，利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過3個月未還的行為。

挪用用于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的，從重處罰。

挪用公款罪的主體是特殊主體，即國家工作人員，這里所說的國家工作人員與前述貪污罪中國家工作人員的內涵、外延基本相同。同樣具有特定性和公務(職務)性。

構成挪用公款罪的國家工作人員包括：在國家機關中從事公務的國家工作人員。在國有公司、企事業單位和人民團體中從事公務的人員;受國有單位委派到非國有單位中從事公務的人員;其他依照法律從事公務的人員。

可見，挪用公款罪侵犯對象是針對公共財產的所有權，所謂公款，使用權是不歸一個人所有的。公司或者是國家的公款在使用的時候都應該接受監督和層層的審批，因此在生活當中就算真的遇到了什么困難，可以向單位借款，或者選擇向銀行貸款等多種渠道，千萬不要有挪用公款的這一行為。

?

?挪用公款罪的犯罪構成有哪些內容

?挪用公款罪在什么情況下可以緩刑

?挪用公款罪數額標準怎么認定