非法集資是在沒有政府的允許下就進行集資的行為，是有關(guān)于金錢的違法行為。那么，如果公司涉嫌非法集資能申請破產(chǎn)嗎?或者法院判決為非法集資的公司能破產(chǎn)重組嗎?這些問題都是大家比較關(guān)心的，接下來，就隨小編一起探討有關(guān)于非法集資然后破產(chǎn)的問題吧。

一、非法集資然后破產(chǎn)的債務(wù)怎么處理?

依據(jù)刑法的規(guī)定，集資詐騙是屬于刑事犯罪，公安機關(guān)應(yīng)該首先對犯罪分子的一切違法所得進行沒收，然后再用合法的財產(chǎn)進行債務(wù)的清償。

《中華人民共和國刑法》

第五十九條　【沒收財產(chǎn)的范圍】沒收財產(chǎn)是沒收犯罪分子個人所有財產(chǎn)的一部或者全部。沒收全部財產(chǎn)的，應(yīng)當對犯罪分子個人及其扶養(yǎng)的家屬保留必需的生活費用。

在判處沒收財產(chǎn)的時候，不得沒收屬于犯罪分子家屬所有或者應(yīng)有的財產(chǎn)。

第六十條　【以沒收的財產(chǎn)償還債務(wù)】沒收財產(chǎn)以前犯罪分子所負的正當債務(wù)，需要以沒收的財產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請求，應(yīng)當償還。

二、非法集資怎樣進行退賠?

在非法集資類共同犯罪案件中，司法機關(guān)對某一名被告人查封、扣押、凍結(jié)的財物價值有時會超過其通過犯罪行為實際獲取的違法所得數(shù)額，在全案查扣財產(chǎn)不足以全部返還被害人投資款的情況下，對該名被告人超出實際所得部分的財產(chǎn)能否予以收繳，在實踐中存在爭議。有人認為，共同犯罪懲罰的原則就是“部分行為全部責任”，因此共同犯罪中每一名被告人都應(yīng)當對所有被告人全部違法所得承擔責任，所以其被查扣的財產(chǎn)即使超過了實際獲得的違法所得，也應(yīng)當在全部違法所得追繳不足的范圍內(nèi)被追繳。

雖然該意見充分考慮了非法集資被害人的利益保護，但是卻可能損害部分被告人的利益，造成實質(zhì)不公平。筆者認為，共同犯罪的被告人被追繳的違法所得應(yīng)當僅限于其實際獲得的數(shù)額。理由如下：

第一，“部分行為全部責任”理論中的“全部責任”側(cè)重表明共同犯罪中各個行為人對各自行為共同導(dǎo)致的危害后果承擔刑事責任的整體性，但并沒有否認每個行為人應(yīng)當根據(jù)各自的行為在共同犯罪中的作用和危害后果劃分責任的輕重，因此被告人被追繳或退賠的財物價值以實際獲得的違法所得為限并不違反“部分行為全部責任”理論。

第二，追繳和責令退賠的對象是違法所得，而一個案件中違法所得的總額是確定的。如果對共同犯罪中部分被告人追繳或責令退賠財物價值超出其實際獲得的違法所得數(shù)額，那么在之后追訴了其他的被告人或者發(fā)現(xiàn)了其他的違法所得，是否要繼續(xù)追繳，對追繳的財物如何處理，是否要對超額退賠的被告人進行彌補，司法機關(guān)將陷入困境。

第三，追繳和責令退賠與賠償損失不同，被害人因犯罪行為致人身損害、財物毀損造成的損失，可以通過民事訴訟的途徑向被告人要求賠償，此時共同犯罪的被告人在侵權(quán)賠償中承擔的是連帶責任，即每一個被告人都有義務(wù)對被害人的損失進行賠償，但是對于超出自己應(yīng)當承擔的部分可以依法向其他被告人行使追償權(quán)。而共同犯罪的被告人被追繳或責令退賠范圍即使超出其實際所得，也沒有任何法律依據(jù)向其他被告人進行追償，這樣對該被告人顯失公平。

綜上所述，非法集資然后破產(chǎn)等問題都在以上的講解里，雖然不是太全面，還是可以解決一定的問題的。如果大家還有什么不明白的地方，可以來咨詢我們的相關(guān)律師。我們國家對非法集資方面的要求已經(jīng)很清晰了，具體到這方面的問題還是要結(jié)合以前的案例進行分析。

非法集資罪立案標準是怎么規(guī)定的

非法集資罪的構(gòu)成要件包括哪些

非法集資罪的數(shù)額怎么確定