【為您推薦】邊壩縣律師 ? 梁河縣律師 ? 文水縣律師 ? 武鄉縣律師 ? 防城港律師 ? 寧海縣律師 ? 安居區律師 ??

刑法的最高解釋就是對刑法中的各個法律條例進行詳細解釋的意思，在一些法律條例不完整或者是有歧義的時候采取的一種補充性的措施。那么根據刑法的不同依據可以對刑法進行不同類別的解釋，相信大家對刑法的解釋分類應該沒那么熟悉，那么接下來小編就為大家整理編輯根據刑法解釋的效力進行的解釋新刑法最高解釋的分類。

1、立法解釋

立法解釋是指立法機關對刑法的含義所作的解釋。立法機關具有立法權，當然也有權對法律加以解釋，這種解釋具有與立法相同的法律效力。刑事立法解釋對于彌補刑法規范中的漏洞，使刑法規范適應復雜多變的犯罪活動，維護刑法規范的穩定性，具有重要作用。

在1997年刑法頒行以后，我國立法機關開始注重通過立法解釋進一步明確立法意蘊。尤其是對司法機關存在異議的問題，通過立法解釋加以明確。例如，2002年4月28日全國人大常委會《關于第二百九十四條第一款的解釋》(以下簡稱《解釋(一)》和《關于

2、司法解釋

司法解釋是指司法機關對刑法的含義所作的多功能解釋。在刑法適用中，經常出現一些疑難問題，需要通過司法解釋加以明確。因此，司法解釋對于刑法的正確適用具有重要意義。

我國的司法解釋是指最高司法機關(最高人民法院和最高人民檢察院)對刑法適用中有關問題所作的解釋。根據1981年6月10日全國人大常委會《關于加強法律解釋工作的決議》規定：“凡屬于法院審判工作中具體應用法律、法令的問題，由最高人民法院進行解釋。凡屬于檢察工作中具體應用法律、法令的問題，由最高人民檢察院進行解釋。”因此，最高人民法院和最高人民檢察院均有司法解釋權。從1997年刑法頒行以來，最高人民法院和最高人民檢察院就審判和檢察工作中具體適用刑法的問題分別進行了大量的司法解釋，同時就一些刑法適用的共同性問題，最高人民法院和最高人民檢察院聯名作出司法解釋。此外，最高人民法院和最高人民檢察院還與有關行政部門共同對刑法適用中的問題進行解釋，這可以視為一種準司法解釋。

我國的司法解釋就內容而言，可以分為規范性解釋與個案性解釋。規范性解釋通常以《規定》、《解釋》等形式發布，而個案性解釋則通常以《批復》、《答復》等形發布。此外，還有以座談會紀要的形式出現的司法解釋性文件，也同樣具有司法解釋的性質，只是在法律效力上略遜于正式的司法解釋。根據2001年12月16日最高人民法院、最高人民檢察院《關于適用刑事司法解釋時間效力問題的規定》第2條的規定：“對于司法解釋實施前發生的行為，行為對沒有相關司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者在處理的案件，依照司法解釋的規定辦理。”

由此可見，司法解釋作為對刑法的解釋，其適用的時間效力依附于刑法的效力。但前引司法解釋第3條規定：“對于新的司法解釋實施前發生的行為，行為時已有相關司法解釋，依照行為時的司法解釋辦理，但適用新的司法解釋對犯罪嫌疑人有利的，適用新的司法解釋。”因此，在具有新舊司法解釋的情況下，應當按照從舊兼從輕的原則解決司法解釋的時間效力問題。

3、學理解釋

如果把立法解釋與司法解釋稱為有權解釋，即其法律解釋具有法律上的拘束力。那么，學理解釋就是一種無權解釋，但具有學理上的參考價值。盡管學理解釋不具有法律效力，但它在刑法適用中仍然具有十分重要的意義。

刑法最高解釋的解釋劃分可以根據依據的不同劃分為多種不同的解釋，不同的依據揭示出來的刑罰例的側重點就會有所不同，對于新刑法最高解釋就是對于新刑法中的條例進行詳細細致的解釋，把晦澀難懂的法律條例用可以理解的普通語句表達出來。

2020最新刑法修正案九全文

2020年最新刑法修正案九司法解釋

2020最新刑法全文（根據刑九整理）