【為你推薦】刑事諒解書?? 入室搶劫?? 拘傳?? 公訴??? 保釋金?? 防衛(wèi)過當??? 辯護詞??? 死緩和死刑的區(qū)別??? 敲詐勒索罪

若行為人明知是他人犯罪所得的財物或收益，而為其加以掩飾、隱瞞的話，那么就有可能構(gòu)成《刑法》中規(guī)定的掩飾隱瞞犯罪所得罪。此時時間行為符合了此罪的立案標準之后，就可以對行為人定罪處罰。下面，我們就一起來看看掩飾隱瞞犯罪所得罪的立案標準是怎樣規(guī)定的吧。

一、什么是掩飾隱瞞犯罪所得罪

該罪名的全稱為“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”;2007年5月9日最高人民法院、最高人民檢察院出臺的《關(guān)于辦理盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關(guān)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》法釋(2007)11號中進一步明確了“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”這一新罪名。爾后兩高《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規(guī)定(三)》，正式取消了窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪罪名，改為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪罪名，該罪名適用時間從2007年11月6日開始。

本罪名在《刑法》分則中處于第六章第二節(jié)妨害司法罪中，因此，從一般客體來說，其犯罪客體為司法機關(guān)的正常活動。犯罪所得及犯罪所得收益是案件的重要物證，能夠證明案件的事實及贓物去向，并印證犯罪分子的犯罪動機等，對于查明案件事實，證明犯罪有著重要作用;根據(jù)我國《刑法》第六十四條規(guī)定，犯罪所得和犯罪所得收益是司法機關(guān)應依法追繳的范圍，行為人掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益，在客觀上給司法機關(guān)追繳犯罪所得及收益的活動造成了妨害，因此，本罪的客體是司法機關(guān)正常查明犯罪，追繳犯罪所得及收益的活動。

本罪客觀方面包括“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞”的行為。窩藏，是指為犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的處所，有隱匿、保管的主觀故意。轉(zhuǎn)移，是指將犯罪分子搬動、運輸其犯罪所得及其收益。窩藏和轉(zhuǎn)移均要求其犯罪程度達到足以影響司法機關(guān)正常的查明犯罪、追繳犯罪所得及其收益活動的程度，如在一個房間內(nèi)的轉(zhuǎn)移贓物行為不能構(gòu)成本罪的客觀行為。收購，主要是針對1992年兩高有關(guān)司法解釋中所說的“低價購進、高價賣出”的行為，司法實踐中主要是針對以收購廢品為名大量收購贓物的行為，是指有償購入，然后再高價出賣的情況。要注意區(qū)別“收購”與“收買”的區(qū)別，收買是指買贓自用，其主觀上是一種貪圖便宜的心理，而不是故意妨害正常的司法秩序收購贓物，對于購買特定的少量贓物自用的，不宜認定為犯罪，但對購買他人犯罪所得的機動車等財物的，應認定為收購贓物罪。代為銷售，是指受犯罪分子委托，幫助其銷售犯罪所得及收益的行為。對于本罪的兜底條款“以其他方法”，則應當根據(jù)其主觀故意及行為是否足以影響司法秩序來進行判斷，其核心標準在于掩飾和隱瞞兩種效果。掩飾是通過改變物體的外部形狀的方式達到與原贓物相區(qū)別，而避免被司法追繳的目的;隱瞞則是通過隱匿、謊稱等方式，在不改變外部形狀的情況下，使犯罪所得及收益及于一種不為人知的地點，避免被司法機關(guān)追繳。只要采取這兩類方法，達到了妨害司法活動的程度，則是本罪的客觀行為。

二、掩飾、隱瞞犯罪所得罪的立案標準?

由于立法者將本罪客體認定為侵犯了司法機關(guān)追索贓物的正常秩序，歸在“妨害社會管理秩序罪”中“妨害司法罪”之下，因此，沒有規(guī)定明確的犯罪金額，“兩高” 也無相關(guān)司法解釋，導致對該罪的認定在司法實踐中出現(xiàn)分歧。因為沒有數(shù)額限制，司法實踐中都是以前罪構(gòu)成犯罪，后罪就認定犯罪。而且，無具體數(shù)額規(guī)定，造成定罪量刑隨意性增強。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪作為一種犯罪，應當由情節(jié)來確定其罪過的大小，而數(shù)額是確定情節(jié)輕重的重要標準。實踐中往往比照前罪的數(shù)額定罪量刑，但是比照的程度又不相同，造成如果兩個人掩飾、隱瞞犯罪所得的行為、社會危害程度相當，判處的結(jié)果卻可能不一樣，違背了罪刑相適應原則。

生活中，要是發(fā)現(xiàn)屬于犯罪所得或犯罪所得的收益，公民應當及時向公安機關(guān)報案處理，而不是對其加以掩飾、隱瞞，這樣做只會讓自己也涉嫌構(gòu)成犯罪，然后后追究刑事責任。至于犯了掩飾隱瞞犯罪所得罪是怎么處罰的，你可以從上文中進行了解。